TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Zahteva zagovornika obs. I.K. za varstvo zakonitosti se zavrne kot neutemeljena.

Obs. I.K. je dolžan plačati kot stroške, nastale v postopku s tem izrednim pravnim sredstvom, povprečnino v znesku 100.000,00 tolarjev.

Nadaljevano kaznivo dejanje po 1. odstavku 183. člena KZ v obravnavanem primeru ni podano le zato, ker ni podana časovna povezanost med posameznimi kaznivimi dejanji in zato, ker so bila kazniva dejanja storjena na škodo dveh oškodovank, temveč tudi zato, ker konstrukcija nadaljevanega kaznivega dejanja ni mogoča pri tako imenovanih osebnih kaznivih dejanjih tudi v primeru, če so le-ta istovrstna.

Novelirano določilo 1. odstavka 183. člena KZ, ki je zvišalo starostni prag oškodovanca od 14 let na 15 let, bi bilo v obravnavanem primeru strožje le v primeru, če bi bili oškodovanki v času, ko je obsojenec storil kazniva dejanja, stari že 14 let. V obravnavanem primeru pa je bilo novelirano določilo 1. odstavka 183. člena za obsojenca nedvomno milejše, saj le-to določa, da mora obstajati očitno nesorazmerje med zrelostjo storilca in žrtve, to nesorazmerje pa je prvostopenjsko sodišče tudi ugotovilo.