TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Zahtevi vrhovnega državnega tožilca za varstvo zakonitosti se ugodi in se izpodbijana pravnomočna sodba glede obsojenega A.T., glede obsojenega P.M. pa po uradni dolžnosti, spremeni tako, da se oba obsojenca po 1. točki 358. člena Zakona o kazenskem postopku (ZKP)

o p r o s t i t a o b t o ž b e ,

da sta v namenu, da pobegneta v STO (Svobodno tržaško ozemlje) in tam postaneta člana združbe, ki ji je cilj vršiti zločine proti FLRJ, dne 30.5.1950 samovoljno zapustila delo v Tovarni usnja V., da pripravita potrebne stvari, ki sta jih nameravala pri pobegu vzeti s seboj, P.M. pa je v ta namen odvzel v Tovarni usnja na V. odejo, last splošnega ljudskega premoženja, vendar jima je bil pobeg čez mejo zaradi aretacije preprečen; sta torej pripravljala izvršitev hudega kaznivega dejanja vključevanja v združbo po 8. točki 3. člena ZKLD ter so tudi pripravljalna dejanja že zadobila določeno obliko, s tem, da sta obtoženca zapustila delo in si pripravila stvari, ki bi jima služile pri dejanju pobega;

s čimer naj bi storila kaznivo dejanje pripravljanja izvršitve dejanja po 8. točki 3. člena ZKLD.

Po 98.a členu v zvezi s 1. odstavkom 96. člena ZKP bremenijo stroški kazenskega postopka iz 1. do 5. točke 2. odstavka 92. člena ZKP, potrebni izdatki obsojencev in potrebni izdatki ter nagrada njunega zagovornika proračun.

Če iz opisa dejanja ni razvidno, da je storilec nameraval pobegniti v tujino z namenom vključitve v združbo, ustanovljeno s ciljem zrušiti ali spraviti v nevarnost objekte varstva, naštete v 1.odst. 2.čl. ZKLD, niso podani zakonski znaki pripravljalnega dejanja kaznivega dejanja po 8.tč. 3.čl. ZKLD.