TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbama se ugodi in se sodba sodišča prve stopnje razveljavi v celoti in zadeva vrne sodišču v ponovno odločanje.

Pritožbeni stroški so nadaljnji stroški pravdnega postopka.

 

Krivda je podana, kadar oškodovanec povzroči škodo namenoma ali iz malomarnosti (158. čl. ZOR). Za malomarno ravnanje je značilno, da povzročitelj posledice svojega protipravnega ravnanja v resnici noče. Če se je zavedal možnosti nastanka škode, a je lahkomiselno mislil, da jo bo lahko preprečil ali da ne bo nastala, je podana zavestna malomarnost, nezavestna malomarnost pa je podana, če se povzročitelj škode možnosti nastanka škode ni zavedal, ali bi se je bil moral in mogel zavedati po okoliščinah. Zavestna sestavina zavestne malomarnosti se nanaša na nedopustnost ravnanja in možnost povzročitve škode. Če se je povzročitelj škode zavedal možnosti, da lahko zaradi njegovega dejanja nastane škoda, a je lahkomiselno mislil, da do škode ne bo prišlo ali da jo bo odvrnil, je na mestu očitek, da je opustil skrbnost, ki se pričakuje od vsakega človeka. V odškodninskem pravu je povzročiteljevo lahkomiselnost ali precenjevanje lastnih sposobnosti glede možnosti preprečitve nastanka škode izenačega s skrajno nepazljivostjo, nemarnostjo. Merilo pri navadni, običajni malomarnosti pa je posebej skrben, pazljiv človek in temu merilu ustreza presoja, ali bi se tak človek moral in mogel zavedati možnosti nastanka škode zaradi svojega dejanja ali opustitve. V tem okviru je sodišče dolžno presojati ravnanje tožene stranke in, kot je navedlo že Vrhovno sodišče, upoštevati merilo posebno skrbnosti, kot to določa 18. čl. ZOR.