na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL sklep IV Cpg 39/2005 - sodna taksa
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
11.5.2005
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sklep IV Cpg 39/2005
INTERNA OZNAKA (*)
VSL05575
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
sodna taksa
PODROČJE VSRS
sodni register
IZREK
Pritožba se zavrne in se sklep registrskega sodišča potrdi.
JEDRO
ZSReg ne predvideva nobene možnosti, da se predlagatelja oprosti
plačila sodne takse. Takšne možnosti tudi ne predvideva ZNP. Zato
tudi ne pride v poštev smiselna uporaba določb ZPP, v katerih je
predvidena taksna oprostitev, kadar plačilo takse predstavlja
procesno predpostavko. Po določbi 37. člena ZNP se v nepravdnem
postopku smiselno uporabljajo določbe ZPP, le če v ZNP ali z drugim
zakonom ni drugače določeno. Iz določb ZSReg namreč izhaja drugačna
ureditev. ZPP ureja taksno oprostitev pri pravni osebi (5. odst. 168.
člena ZPP) zgolj v povezavi z določbo 105.a člena ZPP, v katerem so
opredeljene povsem konkretne vloge v pravdnem postopku, glede katerih
je mogoče pravno osebo oprostiti plačila sodne takse. Tudi zato ni
mogoča smiselna uporaba teh določb v drugem postopku.
plačila sodne takse. Takšne možnosti tudi ne predvideva ZNP. Zato
tudi ne pride v poštev smiselna uporaba določb ZPP, v katerih je
predvidena taksna oprostitev, kadar plačilo takse predstavlja
procesno predpostavko. Po določbi 37. člena ZNP se v nepravdnem
postopku smiselno uporabljajo določbe ZPP, le če v ZNP ali z drugim
zakonom ni drugače določeno. Iz določb ZSReg namreč izhaja drugačna
ureditev. ZPP ureja taksno oprostitev pri pravni osebi (5. odst. 168.
člena ZPP) zgolj v povezavi z določbo 105.a člena ZPP, v katerem so
opredeljene povsem konkretne vloge v pravdnem postopku, glede katerih
je mogoče pravno osebo oprostiti plačila sodne takse. Tudi zato ni
mogoča smiselna uporaba teh določb v drugem postopku.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.