na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL sklep I Ip 371/2008 - izvršba na nepremičnine - domik - pričakovalna pravica kupca - obseg izvršbe - obresti
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Oddelek za individualne in kolektivne delovne spore
DATUM ODLOČBE (*)
5.3.2008
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sklep I Ip 371/2008
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0052667
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
izvršba na nepremičnine - domik - pričakovalna pravica kupca - obseg izvršbe - obresti
PODROČJE VSRS
IZVRŠILNO PRAVO
IZREK
Pritožbi dolžnikov proti sklepu z dne 14. 2. 2006 se ugodi, sklep se razveljavi in se zadeva vrne sodišču prve stopnje v nov postopek.
Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno odločbo.
2. Pritožba dolžnikov proti sklepu z dne 24. 9. 2007 se zavrže.
3. Pritožbi upnika proti sklepu z dne 24. 9. 2007 se delno ugodi in se sklep spremeni tako, da se besedilo izreka v alinejah pravilno glasi:
"- zakonskih zamudnih obresti od zneska 4.999.931,00 SIT od 1. 1. 2002 do 31. 12. 2006 in od zneska 20.864,34 EUR od 1. 1. 2007 do plačila,
- zakonskih zamudnih obresti od zneska 32.702.844,20 SIT od 1. 1. 2002 do 31. 12. 2006 in od zneska 136.466,55 EUR od 1. 1. 2007 do plačila.",
sicer pa se pritožba zavrne in se sklep v nespremenjenem delu potrdi.
4. Pritožba dolžnikov proti sklepu z dne 16. 11. 2007 se zavrne in se sklep potrdi.
5. Stranke vsaka sama krijejo svoje stroške pritožbenega postopka iz 2. do 4. točke izreka tega sklepa.
Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno odločbo.
2. Pritožba dolžnikov proti sklepu z dne 24. 9. 2007 se zavrže.
3. Pritožbi upnika proti sklepu z dne 24. 9. 2007 se delno ugodi in se sklep spremeni tako, da se besedilo izreka v alinejah pravilno glasi:
"- zakonskih zamudnih obresti od zneska 4.999.931,00 SIT od 1. 1. 2002 do 31. 12. 2006 in od zneska 20.864,34 EUR od 1. 1. 2007 do plačila,
- zakonskih zamudnih obresti od zneska 32.702.844,20 SIT od 1. 1. 2002 do 31. 12. 2006 in od zneska 136.466,55 EUR od 1. 1. 2007 do plačila.",
sicer pa se pritožba zavrne in se sklep v nespremenjenem delu potrdi.
4. Pritožba dolžnikov proti sklepu z dne 16. 11. 2007 se zavrne in se sklep potrdi.
5. Stranke vsaka sama krijejo svoje stroške pritožbenega postopka iz 2. do 4. točke izreka tega sklepa.
JEDRO
Poseg v dolžnikovo lastninsko pravico bi bil bistveno večji od posega v kupčevo pričakovalno pravico, predvsem zato, ker sta bili nepremičnini predmet izvršilnega postopka zaradi poravnave upnikove denarne terjatve, upnik pa je v konkretni zadevi kupec teh nepremičnin in je bil tudi oproščen plačila kupnine na podlagi obračuna terjatve, opravljenega pred začetkom učinkovanja ustavne odločbe U-I-300/04.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.