TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VDSS sodba Pdp 729/2014 - odškodninska odgovornost delodajalca - nezgoda pri delu - krivdna odgovornost - nepremoženjska škoda - odmera višine odškodnine - soprispevek
„I. Ugotovi se obstoj terjatve tožeče stranke do prvo tožene stranke, in sicer za nepremoženjsko škodo v znesku 2.640,00 EUR, za natečene obresti za nepremoženjsko škodo za čas od 31. 12. 2009 do dneva uvedbe stečajnega postopka 28. 7. 2011 v znesku 374,16 EUR, za stroške prevozov v znesku 40,00 EUR, za obresti na ta znesek za čas od 31. 12. 2009 do uvedbe stečaja 28. 7. 2011 v znesku 5,69 EUR, za stroške tuje pomoči v znesku 21,60 EUR, za natečene obresti za čas 31. 12. 2009 do 28. 7. 2011 v znesku 3,23 EUR oziroma v skupnem znesku 3.084,68 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 29. 7. 2011 do plačila.
V presežku do 3.855,62 EUR terjatev tožeče stranke ne obstoji.
II. Drugo tožena stranka je dolžna tožeči stranki plačati odškodnino v znesku 2.701,60 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 1. 1. 2010 dalje do plačila.
V presežku do 3.377,00 EUR se zahtevek tožeče stranke zavrne.“
V preostalem se pritožbi prvo in drugo tožene stranke zavrneta in se v nespremenjenem izpodbijanem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
Stranki sami krijeta svoje pritožbene stroške.
Tožnik je ravnal v nasprotju s tisto skrbnostjo za lastno varnost, ki se lahko pričakuje od vsakega delavca, ko stopa skozi vrata, posebej še, če gre za težka vrata, ki se zapirajo na poseben zapiralni mehanizem. Tožnik je poskušal ustaviti vrata, tako da je dlan leve roke naslonil na vrata in jih skušal zadržati. Tudi po izkustvenem pravilu je takšno ravnanje lahkomiselno, saj bi moral pričakovati, glede na težo vrat, da mu lahko vrata prste stisnejo, glede na kratek časa zapiranja vrat. Zato tožnikov soprispevek k nastanku škode znaša 20 %.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.