TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Zahteva zagovornika obsojenega M.K. za varstvo zakonitosti se zavrne kot neutemeljena.

S tem ko je sodišče na glavni obravnavi prebralo zapisnik o prejšnjem zaslišanju priče (iz preiskave), čeprav obramba s tako izvedbo dokaza ni izrecno soglašala, je kršilo določbo 2.odst. 340.čl. ZKP, kar lahko predstavlja bistveno kršitev določb kazenskega postopka iz 2.odst. 371.čl. ZKP, če je kršitev vplivala na zakonitost sodne odločbe. Ob tako prebranem zapisniku pa tudi ni mogoče reči, da je sodišče oprlo sodbo na dokaz, ki ga sploh ni izvedlo.

Sodišče sme zavrniti dokazni predlog, če je nadaljnje izvajanje dokazov zaradi jasnosti zadeve odveč, če je dejstvo, ki naj bi se s predlaganim dokazom dokazovalo, že dokazano ali je brez pomena za zadevo, in če je dokazno sredstvo neprimerno ali nedosegljivo.