TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

I. Reviziji se ugodi in se sklep sodišča druge stopnje spremeni tako, da se upničini pritožbi ugodi in se sklep sodišča prve stopnje spremeni tako, da se ugovor dolžnika (razen glede izterjave obresti v višini 17.903,29 EUR) zavrne. Dolžnik mora upnici v 8 dneh od prejema tega sklepa povrniti 682,68 EUR stroškov ugovornega postopka in 612 EUR stroškov pritožbenega postopka, oboje z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega dne po izteku roka za izpolnitev obveznosti, določenega v tej točki izreka, do plačila.

II. Dolžnik je dolžan v 8 dneh od vročitve tega sklepa upnici povrniti 1.218 EUR stroškov revizijskega postopka z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega dne po izteku roka za prostovoljno izpolnitev obveznosti.

Na podlagi prvega odstavka 126.a člena ZDavP-2 davčna obveznost, razen zamudnih obresti, ne preneha, če je davčni dolg zavarovan s hipoteko in če je pred potekom zastaranja pravice do izterjave vložen predlog za izvršbo na nepremičnino. Dejstvo, da izvršilni postopek na nepremičnino, ki se je začel pred potekom zastaranja pravice do izterjave, še ni bil končan, je upnici v tem primeru omogočalo, da je vložila predlog, ki ga je sodišče (napačno) vpisalo kot nov predlog v obravnavani zadevi. V resnici gre le za predlog za izvršbo z istim izvršilnim sredstvom, le na drugih predmetih (tretji odstavek 34. člena ZIZ), ob tem, ko ZIZ v 34. in 35. členu sprejema koncept ene izvršbe z vsemi dovoljenimi izvršilnimi sredstvi ter z možnostjo naknadnih dodatnih ali nadomestnih izvršilnih sredstev.