na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL Sodba VI Kp 18706/2019 - oškodovanec - obvezna navzočnost na glavni obravnavi - navzočnost oškodovanca na glavni obravnavi - izrek enotne kazni - izrek enotne kazni z upošt...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
25.2.2020
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sodba VI Kp 18706/2019
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00031606
SENAT, SODNIK
Igor Mokorel (preds.), Katarina Turk Lukan (poroč.), Boris G. Hrovat
INSTITUT VSRS
oškodovanec - obvezna navzočnost na glavni obravnavi - navzočnost oškodovanca na glavni obravnavi - izrek enotne kazni - izrek enotne kazni z upoštevanjem druge sodbe - kršitev kazenskega zakona - sprememba izpodbijane sodbe po uradni dolžnosti
PODROČJE VSRS
KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Ob odločanju o pritožbi se izpodbijana sodba v odločbi o kazenski sankciji po uradni dolžnosti spremeni tako,
da se obdolžencu na podlagi 3. točke drugega odstavka 53. člena KZ-1, upoštevajoč nespremenjene določene kazni za kazniva dejanja pod točko 1., 2. in 3. izreka izreče
enotna kazen 5 (pet) mesecev zapora.
II. Pritožba se zavrne kot neutemeljena in se v nespremenjenih delih sodba sodišča prve stopnje potrdi.
da se obdolžencu na podlagi 3. točke drugega odstavka 53. člena KZ-1, upoštevajoč nespremenjene določene kazni za kazniva dejanja pod točko 1., 2. in 3. izreka izreče
enotna kazen 5 (pet) mesecev zapora.
II. Pritožba se zavrne kot neutemeljena in se v nespremenjenih delih sodba sodišča prve stopnje potrdi.
JEDRO
Navzočnost oškodovanca na predobravnavnem naroku in naroku za izrek kazenske sankcije ni obvezna, saj je priglasil premoženjskopravni zahtevek, o katerem je sodišče z izpodbijano sodbo odločilo. Prav tako ne gre za osebo, katere navzočnost je obvezna na glavni obravnavi.
Sodišče prve stopnje je pri izreku enotne kazni upoštevalo kazen, ki je bila že upoštevana v pravnomočni sodbi, zato je pritožbeno sodišče izpodbijano sodbo po uradni dolžnosti v odločbi o kazenski sankciji spremenilo tako, da je obdolžencu, upoštevajoč nespremenjene določene kazni za kazniva dejanja pod točko 1., 2. in 3. izreka, izreklo enotno kazen 5 mesecev zapora.
Sodišče prve stopnje je pri izreku enotne kazni upoštevalo kazen, ki je bila že upoštevana v pravnomočni sodbi, zato je pritožbeno sodišče izpodbijano sodbo po uradni dolžnosti v odločbi o kazenski sankciji spremenilo tako, da je obdolžencu, upoštevajoč nespremenjene določene kazni za kazniva dejanja pod točko 1., 2. in 3. izreka, izreklo enotno kazen 5 mesecev zapora.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.