na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča
Sodba II Ips 1045/2007 - povrnitev nepremoženjske škode – odgovornost delodajalca – objektivna odgovornost – nesreča pri delu – nevarna stvar – padec z lestve - varnost pri...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
13.1.2011
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba II Ips 1045/2007
INTERNA OZNAKA
VS0013768
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
povrnitev nepremoženjske škode – odgovornost delodajalca – objektivna odgovornost – nesreča pri delu – nevarna stvar – padec z lestve - varnost pri delu – oprostitev odgovornosti – prispevek oškodovanca – podlage odškodninske odgovornosti – vzročna zveza – višina odškodnine – strah – duševne bolečine zaradi zmanjšane življenjske aktivnosti – duševne bolečine zaradi skaženosti – bistvena kršitev določb pravdnega postopka – protispisnost
PODROČJE VSRS
ODŠKODNINSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
Revizija se zavrne.
JEDRO
Revizijski očitek protispisnosti ni utemeljen. Sodišče prve stopnje oziroma sodišče druge stopnje, ki je povzelo njegove ugotovitve, je skladno z izvedenskim mnenjem ugotovilo, da bi bil toženec kot delodajalec dolžan poskrbeti, da do padca ne bi prišlo, in sicer s postavitvijo pomožnega odra oziroma na drug ustrezen način.
V reviziji zatrjevano razlogovanje sodišč tako ni v nasprotju s teorijo naravne vzročnosti (condictio sine qua non), saj tožencu vzročne zveze med invalidnostjo tožnika in nastalo škodo ni uspelo dokazati in posledično zatrjevani ekskulpacijski razlogi niso podani. Uradni preizkus pravilne uporabe materialnega prava je pokazal, da tudi višine prispevka oškodovanca k nastanku škode (30 %) ne gre spreminjati v revidentovo korist.
V reviziji zatrjevano razlogovanje sodišč tako ni v nasprotju s teorijo naravne vzročnosti (condictio sine qua non), saj tožencu vzročne zveze med invalidnostjo tožnika in nastalo škodo ni uspelo dokazati in posledično zatrjevani ekskulpacijski razlogi niso podani. Uradni preizkus pravilne uporabe materialnega prava je pokazal, da tudi višine prispevka oškodovanca k nastanku škode (30 %) ne gre spreminjati v revidentovo korist.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.