IZREK
1. Pritožbi se deloma ugodi in se sodba sodišča prve stopnje razveljavi glede ugotovitve pravnih dejanj tožnika - kompenzacij na podlagi katerih je toženec dosegel poplačilo svojih terjatev v zneskih 899.974,30 SIT, 676.461,60 SIT, 906.096,80 SIT, 2.034.403,80 SIT, 687.758,40 SIT, 870.748,40 SIT, 945.263,10 SIT, 677.142,90 SIT, 923.006,50 SIT, 1.724.813,10 SIT, 286.205,20 SIT in 221.030,80 SIT torej skupaj v višini 11.702.277,60 SIT ter glede ugotovitve da te terjatve nimajo učinka do stečajne mase tožnika in da jih je dolžan toženec plačati v stečajno maso tožnika z zamudnimi obrestmi po obrestni meri zakonitih zamudnih obresti od 17.2.1995 dalje, v posledici tega pa se razveljavi tudi odločitev o stroških postopka, ki bi jih morala povrniti tožeča stranka toženi stranki v višini 408.158,00 SIT; 2. v ostalem delu glede zavrnitve ugotovitve pravnih dejanj tožnika - kompenzacij terjatev storjenih v korist toženca, na podlagi katerih naj bi toženec dosegel poplačilo svojih terjatev zneskih 261.927,28 SIT, 388.477,40 SIT, 2.171.062,10 SIT, 266.648,10 SIT, 14.999.260,66 SIT in 4.774.017,45 SIT torej skupaj v višini 22.861.392,99 SIT, katere bi bil dolžan plačati v stečajno maso tožnika skupaj z zamudnimi obrestmi, pa se pritožba zavrne kot neutemeljena in se v tem delu izpodbijana sodba potrdi.
3. Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno odločbo.
JEDRO
Pravne učinke prenehanja terjatve pred začetkom stečaja in s tem objektivne elemente izpodbojnosti, bi lahko imela samo izjava o pobotu dospele terjatve upnika z dospelo istovrstno terjatvijo dolžnika. V primeru, da sodišče ugotovi, da pobotna izjava ni bila dana, pravni učinki pobota ne nastanejo, to pa v posledici pomeni, da ni mogoče uspešno zahtevati njegovega izpodbijanja.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.