Portal TFL
TFL Vsebine / Pravna mnenja
VS014469 - sodba zaradi izostanka - sklepčnost tožbe - odškodnina
INTERNA OZNAKA DOKUMENT
VS014469
IZVOR, AVTOR
VSČG Pž 460/80
OBJAVA
Bilten VSČG 3/81 str.13
IZDAJATELJ
Vrhovno sodišče RS
BIVŠA REPUBLIKA
Slovenija
INSTITUT VSRS
sodba zaradi izostanka - sklepčnost tožbe - odškodnina
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO
BESEDILO
PREVOD:
Če tožnik v tožbi za povračilo škode ni navedel dejstev glede višine
škode, ni mogoče izdati sodbe zaradi izostanka, ker morajo biti zanjo
izpolnjeni pogoji iz 1. in 2. odst. 332. čl. ZPP. V navedenem primeru
pa utemeljenost tožbenega zahtevka ne izhaja iz dejstev, ki so
navedena v tožbi.
ORIGINAL:
Ako tužilac u tužbi za naknadu štete nije naveo činjenice u pogledu
visine štete, ne može se donijeti presuda zbog izostanka jer za njeno
donošenje moraju biti ispunjeni svi uslovi iz čl. 332. st. 1. i 2.
ZPP, a u ovom slučaju osnovanost tužbenog zahtjeva ne proizilazi iz
činjenica navedenih u tužbi.
Če tožnik v tožbi za povračilo škode ni navedel dejstev glede višine
škode, ni mogoče izdati sodbe zaradi izostanka, ker morajo biti zanjo
izpolnjeni pogoji iz 1. in 2. odst. 332. čl. ZPP. V navedenem primeru
pa utemeljenost tožbenega zahtevka ne izhaja iz dejstev, ki so
navedena v tožbi.
ORIGINAL:
Ako tužilac u tužbi za naknadu štete nije naveo činjenice u pogledu
visine štete, ne može se donijeti presuda zbog izostanka jer za njeno
donošenje moraju biti ispunjeni svi uslovi iz čl. 332. st. 1. i 2.
ZPP, a u ovom slučaju osnovanost tužbenog zahtjeva ne proizilazi iz
činjenica navedenih u tužbi.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.