TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožba prve tožene stranke zoper sodbo se zavrne in se sodba v izpodbijani 2. točki izreka potrdi.

II. Pritožba tožene stranke zoper sklep z dne 30. 1. 2023 se zavrne in se ta sklep potrdi.

III. Pritožba tožeče stranke zoper sklep z dne 28. 2. 2023 se zavrne in se ta sklep v izpodbijani VI. točki izreka potrdi.

IV. Vsaka stranka sama krije svoje stroške pritožbenega postopka.

Ugotovitev, da oporoka glede zapustnikovega podpisa ni ponarejena, še ne pomeni, da je pristna in da odraža pravo zapustnikovo voljo.

Za ugotovitev dedne nevrednosti ni treba, da bi bil dedič za svoje dejanje pravnomočno obsojen v kazenskem postopku.

Ugotovitev, ali je toženka dedno nevredna, je v konkretnem primeru neločljivo povezana z okoliščinami nastanka sporne oporoke. Trditveno in dokazno breme glede teh okoliščin je bilo na toženki, saj je ona tista, ki se je sklicevala na obstoj zapustnikove oporoke in utemeljevala njeno veljavnost.

Toženka je izkoristila zapustnikovo slabo psihofizično stanje za to, da je preprečila uveljavitev njegove resnične poslednje volje z namenom, da bi se sama finančno okoristila.

Da je toženka uspela zapustnika z zvijačo pripraviti do tega, da je podpisal oporoko, ki ni bila v skladu z njegovo poslednjo voljo, je nedvomno zavržno dejanje, ki ustreza definiciji dedne nevrednosti po 2. točki 126. člena ZD. Toženka si ne zasluži, da bi dedovala po zapustniku, ker se je pregrešila zoper njegovo svobodo testiranja.