IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in se sklep sodišča prve stopnje spremeni tako, da se ugovoru tožene stranke zoper točko I. sklepa o začasni odredbi P 72/2022, z dne 25. 11. 2022, ugodi, sklep v tem delu razveljavi in predlog za izdajo začasne odredbe zavrne, ter da se razveljavi dopolnilni sklep Okrožnega sodišča na Ptuju P 72/2022 z dne 26. 10. 2023, v točki I. izreka.
II. Pravdni stranki nosita vsaka svoje stroške postopka zavarovanja.
JEDRO
Pregled spisa pokaže, da je sodišče prve stopnje potem, ko je že izdalo sklep o začasni odredbi, sicer ugotovilo, da bi moral toženec v predlogu za izdajo takšne začasne odredbe predlagati tudi izvršilno sredstvo k točki I. Zato je pozvalo predlagatelja, da predlog ustrezno dopolni. Postopalo je kot v primeru nepopolnih vlog, po določbi 108. člena ZPP. Predlagatelj je, skladno s pozivom, kot izvršilno sredstvo predlagal izrek denarne kazni za primer neizpolnitve dolžnikove obveznosti. Vendar, kot je bilo že obrazloženo, je takšno postopanje sodišča nezakonito, ker predloga za začasno odredbo, ki ne vsebuje ustreznega sredstva zavarovanja, ni mogoče obravnavati kot nepopolne vloge. Gre za nepravilni predlog po materialnem pravu.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.