TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Revizija se zavrne. Tožeča stranka sama krije svoje revizijske stroške.

Ker je pri nesporazumu v komuniciranju med strankama prišlo zaradi obojestranskega tveganja (posebnosti običajnega postopka, večja možnost nerazumevanja po telefonu) in ne zaradi subjektivnega tveganja v sferi tožnika (samovolja glede informiranja po telefonu, neobičajen način komuniciranja), je tudi revizijsko sodišče, po temeljitem tehtanju stališč obeh strank v postopku, prišlo do enakega zaključka, kot sodišče druge stopnje v izpodbijani sodbi, da tožnik z dela 2.10.1995 ni izostal na način in iz razloga, ki bi ga lahko ocenili kot (resen) razlog za disciplinsko odgovornost oziroma posledično prenehanje delovnega razmerja in da tožena stranka kljub trudu, ki ga je vložila v dokazovanje, ni uspela dokazati razloga, ki bi pomenil upošteven element za tožnikovo disciplinsko odgovornost (določbe 54. člena ZTPDR - Uradni list SFRJ, št. 60/89 in 42/90).