na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL sodba in sklep I Cpg 247/2002 - posredniška pogodba - provizija - odškodninska odgovornost
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
20.2.2003
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba in sklep I Cpg 247/2002
INTERNA OZNAKA (*)
VSL04441
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
posredniška pogodba - provizija - odškodninska odgovornost
PODROČJE VSRS
obligacijsko pravo - pogodbeno pravo
IZREK
1. Pritožbi se deloma ugodi, izpodijana sodba se razveljavi v 1., 4. in 5. točki izreka in se zadeva v tem obsegu vrne v novo sojenje sodišču prve stopnje.
2. Pritožba se v preostalem delu zavrne in se potrdi sodba sodišča prve stopnje v 3. točki izreka.
3. Pritožbeni stroški so nadaljnji pravdni stroški.
2. Pritožba se v preostalem delu zavrne in se potrdi sodba sodišča prve stopnje v 3. točki izreka.
3. Pritožbeni stroški so nadaljnji pravdni stroški.
JEDRO
1. Določilo 3. odst. 822. čl. ZOR ureja situacijo, ki se tiče ugovarjanega nesorazmerja med višino dogovorjene provizije na eni strani in vložkom dela posrednika (njegovo storitvijo) v pogodbenem razmerju na drugi strani. Za zahtevek iz 3. odst. 822. čl. ZOR tako niso značilne pomanjkljivosti storitve, ki se tičejo kvalitete storitve in so lahko podlaga odškodninskemu zahtevku po 820. čl. ZOR, pač pa ugovori, ki zadevajo obseg posrednikovega dela in truda. Odškodninskega zahtevka zato po prepričanju pritožbenega sodišča ni moč (avtomatično) presojati v okviru zahtevka po 3. odst. 822. čl. ZOR.
2. Ž samo besedilo 1. odst. 820. čl. ZOR nakazuje, da mora v prvi vrsti (ne le za sklenitev temveč tudi) za objektivno možnost izpolnitve posredovanega pogodbenega razmerja skrbeti posrednik.
2. Ž samo besedilo 1. odst. 820. čl. ZOR nakazuje, da mora v prvi vrsti (ne le za sklenitev temveč tudi) za objektivno možnost izpolnitve posredovanega pogodbenega razmerja skrbeti posrednik.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.