TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v drugem odstavku tako primarnega kot tudi podrejenega tožbenega zahtevka (glede ugotovitve, da spadajo v zapuščino po pokojnem I.D. njegovi gotovinski prihranki na deviznih hranilnih knjižicah Raiffeisen Bank Lipnica, Avstrija, št. računa 40.408.809 ... in pri Raiffeisen Bank v Strassu, Avstrija, št. računa 31.018.146 ...) in v odločitvi o pravdnih stroških (izrek sodbe pod III) razveljavi in se v tem obsegu vrne zadeva sodišču prve stopnje v novo sojenje.

II. V preostalem delu se pritožba zavrne in se v nerazveljavljenem obsegu potrdi izpodbijana sodba sodišča prve stopnje.

III. Odločitev o pritožbenih stroških tožene stranke se pridrži za končno odločbo.

Glede na namen sklenitve in glede vsebine pogodbe med pokojnim očetom in toženko, je bila sklenjena pogodba o preužitku, ki je po svoji naravi dvostranska, odplačna in ima elemente tveganosti, kar ji daje značaj aleatornosti pogodbe. Prav slednje pomeni, da gre pri takšni pogodbi za popolnoma odplačno pogodbo, ne glede na to, kakšna je oziroma bo dejansko dosežena vrednost preživljanja, ki je odvisna izključno od negotovega dejstva - dosežene starosti preživljanca. Obveznost dosmrtnega preživljanja in druge obveznosti preužitkarskega zavezanca imajo namreč tudi subjektiven pomen oziroma vrednost za izročevalca, zato zanj ni pomembno (ali vsaj ne prvenstveno) trajanje njenega izvrševanja, ki je vedno odvisno od življenjske dobe.