TFL Vsebine / Pravna mnenja

PREVOD:
Ali se je mogoče v voznem listu (prevoznici) za prevoz blaga v
cestnem prometu dogovoriti o krajevni pristojnosti sodišča in glede
plačila obresti po večji kot 8 % obrestni meri in ali ta dogovor
zavezuje prejemnika blaga, ki je določen kot plačnik prevoznine?
Zakon o pravdnem postopku določa, da je sporazum o krajevni
pristojnosti polno veljaven, če je sestavljen v pisni obliki (64.
člen ZPP).
Vozni list (prevoznica) je samo dokaz o sklenjeni pogodbi o prevozu,
zaradi tega v primeru, ko ne obstaja posebej sklenjeni pismeni
sporazum o krajevni pristojnosti sodišča, ni mogoče sporazuma o
krajevni pristojnosti zasnovati na klavzuli iz voznega lista.
Kadar je v vozni list vnešena klavzula o večji obrestni meri kot 8 %,
ta klavzula ne zavezuje prejemnika, razen če se v postopku dokaže, da
je bila ta klavzula vnešena v prevoznico v skladu s sklenjeno
prevozno pogodbo.
ORIGINAL:
Da li se u tovarnom listu (prevoznici) za prevoz robe u drumskom
saobraćaju može ugovoriti mesna nadležnost suda i plaćanje kamate po
stopi većoj od 8% i da li taj ugovor obavezuje primaoca na koga je
upućeno plaćanje prevoznine?
Zakon o parničnom postupku predvidja da je sporazum mesne nadležnosti
suda punovažan ako je sastavljen u pismenoj formi (čl. 64 ZPP).
Pošto je tovarni list (prevoznica) samo dokaz o zaključenom ugovoru o
prevozu to se, ukoliko nema posebno zaključenog pismenog ugovora o
mesnoj nadležnosti suda ne može sporazum o mesnoj nadležnosti
zasnivati na klauzuli iz tovarnog lista. Kada je u tovarnom listu
uneta klauzula o većoj kamatnoj stopi od 8% ova klauzula ne obavezuje
primaoca, osim ako se u postupku dokaže da je ova klauzula uneta u
prevoznicu u skladu sa zključenim ugovorom o prevozu.