TFL Vsebine / Pravna mnenja

PREVOD:
Po določbi 1. odst. 5. čl. ZKP ima obdolženec, če je občan
Jugoslavije, pravico uporabljati svoj jezik ter se v svojem jeziku
seznanjati z dejstvi.
Ker v obravnavanem primeru kazenski postopek ni tekel v jeziku
obtoženca, ga je moralo prvostopno sodišče poučiti o tej pravici in v
zapisnik zapisati, da je bil poučen in kaj je s tem v zvezi izjavil.
Vendar pa prvostopno sodišče obtoženca ni poučilo, da ima pravico
uporabljati svoj albanski jezik, niti mu ni zagotovilo tolmača, kot
to obtoženec zahteva in predlaga v pritožbi. Zaradi tega je s tem
storjena bistvena kršitev določb kazenskega postopka po 2. odst. 334.
čl. ZKP, katera je mogla vplivati na zakonitost in pravilnost sodbe.
ORIGINAL:
Prema odredbi čl. 5. st. 1. ZKP okrivljeni, ako je gradjanin
Jugoslavije, ima pravo upotrebljavati svoj jezik i na svom jeziku
upoznavati se sa činjenicama. Pošto se u konkretnom slučaju krivični
postupak nije vodio na jeziku optuženog, prvostepeni sud ga je bio
dužan poučiti o tom pravu i u zapisnik zabilježiti datu pouku i
izjavu optuženog. Prvostepeni sud, medjutim, nije poučio optuženog da
ima pravo upotrebljavati svoj albanski jezik, a niti mu je
obezbijedio tumača, kako to optuženi zahtijeva i predlaže u žalbi, pa
je time ostvarena bitna povreda odredaba krivičnog postupka iz čl.
334. st. 2. ZKP, koja je mogla uticati na zakonito i pravilno
donošenje odluke.