TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Zahtevi zagovornikov obsojenega Z.L. za varstvo zakonitosti se ugodi in se sodba Okrajnega sodišča v Kočevju z dne 16.6.1997 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani z dne 30.6.1998 spremeni tako, da se obsojenec iz razloga po 1. točki 358. člena Zakona o kazenskem postopku (ZKP)

oprosti obtožbe ,

da je v sostorilstvu s še neznanim udeležencem brez dovoljenja ubil divjo žival s tem,

da je dne 26.6.1995 okoli 5.00 ure skupno z neznanim storilcem po poprejšnjem dogovoru pripeljal s svojim avtomobilom do zasebne gojitvene obore na K., last R.F., kjer sta skozi žično ograjo ustrelila samca srnjadi, težkega okoli 20 kg, ne da bi jima R.F. to dovolil in ga tako oškodovala za 50.000,00 SIT,

s čimer naj bi storil kaznivo dejanje nezakonitega lova po 1. odstavku 343. člena v zvezi s 25. členom KZ.

Stroški kazenskega postopka iz 1. do 5. točke 2. odstavka 92. člena ZKP ter potrebni izdatki obdolženca in potrebni izdatki in nagrada zagovornikov obremenjujejo po 1. odstavku 96. člena ZKP proračun.

Lov kot zakonski znak kaznivega dejanja nezakonitega lova po 343. členu KZ obsega različne aktivnosti, katerih cilj je, da se žival ubije, rani ali ulovi, izvaja pa se lahko le na območju lovišč, s katerimi upravljajo lovske organizacije.

Predmet lova so samo brez umetnega izbora in poseganja v dedne zasnove nastale domorodne živali, ki neodvisno od človeka živijo prosto v naravi na območju omenjenih lovišč.

Objekt kazenskopravnega varstva po 343. členu KZ so tudi prosto živeče domorodne živali, ki sicer neodvisno od človeka prosto živijo v naravi na območju lovišč v upravljanju lovskih organizacij, in to v času, ko so s strani teh lovskih organizacij začasno ločena od narave v ograjen prostor (npr. z namenom ohranjanja določene vrste živali, ki jih je množično prizadela bolezen).