na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča
Sodba I Ips 348/2001 - priče - mladoletna priča - oprostitev pričanja - branje zapisnika o zaslišanju privilegirane priče na glavni obravnavi - soglasje strank za branje ...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE
15.5.2003
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba I Ips 348/2001
INTERNA OZNAKA
VS21752
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
priče - mladoletna priča - oprostitev pričanja - branje zapisnika o zaslišanju privilegirane priče na glavni obravnavi - soglasje strank za branje zapisnikov - načelo kontradiktornosti - zahteva za varstvo zakonitosti - uveljavljanje neprimernosti izrečene kazni - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO
IZREK
Zahteva zagovornika obsojenega I.G. za varstvo zakonitosti se zavrne kot neutemeljena.
Po členu 98/a v zvezi s 4. odstavkom 95. člena Zakona o kazenskem postopku (ZKP) se obsojenca oprosti povrnitve stroškov nastalih v postopku z izrednim pravnim sredstvom iz 1. do 6. točke 2. odstavka 92. člena ZKP.
Po členu 98/a v zvezi s 4. odstavkom 95. člena Zakona o kazenskem postopku (ZKP) se obsojenca oprosti povrnitve stroškov nastalih v postopku z izrednim pravnim sredstvom iz 1. do 6. točke 2. odstavka 92. člena ZKP.
JEDRO
Mladoletnih oseb, mlajših od 15 let, ki so bile žrtve spolnega nasilja, ni dopustno na obravnavi neposredno zaslišati (5. odstavek 331. člena ZKP), sodišče pa mora v teh primerih odločiti, da se prebere zapisnik o njihovem prejšnjem zaslišanju. Če gre v teh primerih za privilegirano pričo, pa je potrebno upoštevati še določilo 3. odstavka 340. člena ZKP v zvezi z 2. odstavkom 236. člena ZKP.
Z zahtevo za varstvo zakonitosti se lahko izpodbija tudi odločba o kazenski sankciji, vendar le tedaj, kadar vložnik meni, da je pri izreku kazenske sankcije prišlo do kršitve zakona. V obravnavani vlogi pa zagovornik navaja le, da so tako posamične kakor tudi enotna kazen "absolutno previsoke", kar pa ne predstavlja kršitve zakona, temveč pomeni le izpodbijanje dejanskega stanja v zvezi z izrekanjem kazenske sankcije, kar pa ne more razlog za vložitev tega izrednega pravnega sredstva.
Z zahtevo za varstvo zakonitosti se lahko izpodbija tudi odločba o kazenski sankciji, vendar le tedaj, kadar vložnik meni, da je pri izreku kazenske sankcije prišlo do kršitve zakona. V obravnavani vlogi pa zagovornik navaja le, da so tako posamične kakor tudi enotna kazen "absolutno previsoke", kar pa ne predstavlja kršitve zakona, temveč pomeni le izpodbijanje dejanskega stanja v zvezi z izrekanjem kazenske sankcije, kar pa ne more razlog za vložitev tega izrednega pravnega sredstva.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.