IZREK
Pritožbam tožečih strank zoper sodbo se ugodi in se izpodbijana sodba v celoti razveljavi glede tožečih strank M. P., T. D., I. B., N. F., K. R., Z. R., S. G. in B. Ž. M. ter zadeva v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje. Pritožba tožeče stranke N. Š. zoper sklep o stroških se zavrne in se sklep o stroških v izpodbijani sodbi glede tožeče stranke N. Š. potrdi. Stroški pritožbenega postopka so nadaljnji stroški postopka.
JEDRO
4. alinea 19. člena Kolektivne pogodbe za dejavnost vzgoje in izobraževanja se ne nanaša le na 91. člen KPDVI, ampak na postopek sprejemanja vseh splošnih aktov, s katerimi se uvajajo novi načini ugotavljanja delovne uspešnosti, razvrščanja oz. napredovanja v višje plačilne razrede ter določanja plač in drugih prejemkov na tej podlagi. S sodelovanjem sindikata pri sprejemanju splošnih aktov je zahtevi 19. člena KPDVI zadoščeno. Zato ravnatelju ni potrebno ponovno zahtevati predhodnega mnenja sindikata pred sprejemom konkretne odločitve za posameznega delavca, ki jo sprejme na podlagi teh aktov.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.