TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Revizija se zavrne kot neutemeljena. Vsaka stranka nosi svoje stroške revizijskega postopka.

Revizijsko sodišče se strinja s stališčem sodišč prve in druge stopnje, da pri tožničinem posestnem predniku I. T. ni bilo pogojev za priposestvovanje, ker njegova posest ni bila dobroverna. Zato tožnica dobe njegove posesti ne more vštevati v svojo priposestvovalno dobo. Spričo ugotovitve, da je tožnica uživala sporne nepremičnine šele od leta 1978 dalje, ko je njen oče umrl, se sodišču niti ni bilo treba podrobneje ukvarjati z vprašanjem njene dobrovernosti. Ne glede na naravo njene posesti še do vložitve tožbe ni potekla 20 letna doba, ki bi bila potrebna za priposestvovanje po 4.odst. 28. čl. Zakona o temeljnih lastninskopravnih razmerjih (ZTLR - Ur.l. SFRJ, št. 6/80 in 36/90) in po pravnih pravilih, ki so veljala pred uveljavitvijo tega zakona.