TFL Vsebine / Odločbe Upravnega sodišča

Tožba se zavrne.

 

Tožnik v tožbi očita, da tožena stranka ni upoštevala, da je tožnica solastnica nepremičnin do 1/18-tine in prilaga zemljiškoknjižne izpiske in posestni list za k.o. L. Tožena stranka je v svoji obrazložitvi izpodbijane odločbe res navedla, da prosilka in njena hči nista lastnici nepremičnin, vendar je nasprotno upoštevala potrdilo o višini katastrskega dohodka in višino katastrskega dohodka upoštevala pri ugotavljanju lastnega dohodka prosilke. Tožena stranka je pri tem upoštevala 4. alineo 2. odstavka 19. člena ZBPP, ki določa, da se kot premoženje ne upošteva premoženje, ki daje dohodke, ki se po tem zakonu upoštevajo pri ugotavljanju lastnega dohodka prosilca. Ker je tožena stranka pri ugotavljanju lastnega dohodka prosilke upoštevala višino katastrskega dohodka njenega premoženja, se to premoženje po citiranem določilu ne upošteva.