Portal TFL
TFL Vsebine / Pravna mnenja
VS013838 - izrek o krajevni nepristojnosti - izbirna krajevna pristojnost - materialni sosporniki
INTERNA OZNAKA DOKUMENT
VS013838
IZVOR, AVTOR
ZS Grs 74/79, 31.5.1979
OBJAVA
ZSO 4/2/79 str.146, obr. Bilten ZS 10/79 str.42
IZDAJATELJ
Vrhovno sodišče RS
BIVŠA REPUBLIKA
Jugoslavija
INSTITUT VSRS
izrek o krajevni nepristojnosti - izbirna krajevna pristojnost - materialni sosporniki
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO
BESEDILO
PREVOD:
Kadar tožnik odškodninsko tožbo zoper dve zavarovalni skupnosti, ki
sta sospornici v smislu 1. tč. 1. odst. 196. čl. ZPP, vloži pri
sodišču, ki je krajevno pristojno za eno izmed toženk, se to sodišče,
če je stvarno pristojno, ne more izreči za nepristojno niti po uradni
dolžnosti niti po ugovoru toženk.
Procesna pravila namreč predvidevajo pooblastilo za tožnika, da v
mejah teh predpisov izbere krajevno pristojno sodišče, pred katerim
bo sprožil spor, če je to sodišče tudi stvarno pristojno.
ORIGINAL:
Kad tužilac tužbu za naknadu štete protiv dve zajednice osiguranja,
koje su suparničari u smislu čl. 196. st. 1. tč. 1. ZPP, podnese sudu
mesno nadležnom za jednu od tuženih, taj sud se ako je stvarno
nadležan, ne može oglasiti nenadležnim ni po službenoj dužnosti ni po
prigovoru tuženih.
Ovo stoga što procesna pravila koja predvidjaju mogućnost izbora
mesno nadležnog suda predstavljaju ovlašćenje za tužioca da u
granicama tih propisa izabere mesno nadležan sud pred kojim će
pokrenuti spor, pod uslovom da je taj sud i stvarno nadležan.
Kadar tožnik odškodninsko tožbo zoper dve zavarovalni skupnosti, ki
sta sospornici v smislu 1. tč. 1. odst. 196. čl. ZPP, vloži pri
sodišču, ki je krajevno pristojno za eno izmed toženk, se to sodišče,
če je stvarno pristojno, ne more izreči za nepristojno niti po uradni
dolžnosti niti po ugovoru toženk.
Procesna pravila namreč predvidevajo pooblastilo za tožnika, da v
mejah teh predpisov izbere krajevno pristojno sodišče, pred katerim
bo sprožil spor, če je to sodišče tudi stvarno pristojno.
ORIGINAL:
Kad tužilac tužbu za naknadu štete protiv dve zajednice osiguranja,
koje su suparničari u smislu čl. 196. st. 1. tč. 1. ZPP, podnese sudu
mesno nadležnom za jednu od tuženih, taj sud se ako je stvarno
nadležan, ne može oglasiti nenadležnim ni po službenoj dužnosti ni po
prigovoru tuženih.
Ovo stoga što procesna pravila koja predvidjaju mogućnost izbora
mesno nadležnog suda predstavljaju ovlašćenje za tužioca da u
granicama tih propisa izabere mesno nadležan sud pred kojim će
pokrenuti spor, pod uslovom da je taj sud i stvarno nadležan.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.