TFL Vsebine / Pravna mnenja

PREVOD:
Če tožnik zoper toženca, ki je v stečaju vloži tožbo se
kondemnatornim zahtevkom za izplačilo denarnega zneska sodišče ne
more tožbe zavreči samo zaradi tega, ker ni vložil deklaratorno tožbo
za ugotovitev obstoja terjatve v enakem denarnem znesku. Tako velja,
ker kondemnatorna tožba v sebi vsebuje kot nujno in logično
predpostavko tudi ugotovitev obstoječe pravice oz. pravnega razmerja.
Zato bo s sodbo odločilo kot če bi v tožbi bil postavljen zahtevek za
ugotovitev obstoja denarne terjatve tožnika, razen v primeru, če ima
tudi kondemnatorna tožba take pomanjkljivosti zaradi katerih le-te ne
bi bilo možno obravnavati, tudi sicer pa mora biti dostavljena v
popravo v skladu z ustreznimi določbami zakona o pravdnem postopku,
na katere napotujejo predpis zakona o sanaciji in prenehanju
organizacij združenega dela.
ORIGINAL:
Ako tužitelj protiv tuženika koji je u stečaju podnese tužbu s
kondemnatornim zahtjevom za isplatu novčanog iznosa, sud ne može
odbaciti tužbu samo zato što nije ustao s deklaratornom tužbom za
utvrdjivanje da postoji tražbina u istom takvom novčanom iznosu. Ovo
iz razloga što takva kondemnatorna tužba u sebi sadrži kao nužnu i
logičnu pretpostavku i utvrdjenje postojećeg prava odnosno pravnog
odnosa. Stoga će presudom odlučiti kao da je već u tužbi postavljen
zahtjev za utvrdjenje postojanja novčanog potraživanja tužitelja,
osim u slučaju ako i kondemnatorna tužba ima nedostataka zbog kojih
se po njoj ne može postupiti, pa je inače treba dostaviti na ispravak
shodno odgovarajućim odredbama zakona o parničnom postupku, na koje
upućuju propisi zakona o sanaciji i prestanku organizacija udruženog
rada.