TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v II. točki izreka delno spremeni tako, da ostane v veljavi izvršilni sklep Okrajnega sodišča v Ljubljani, opr. št.VL 205351/2012 z dne 24.12.2012 še za zakonske zamudne obresti od zneska 359,15 EUR za čas od 4.1.2013 do 11.1.2013.

II. V delu za plačilo zakonskih zamudnih obresti od zneska 359,15 EUR za čas od 20.12.2012 do 3.1.2013 se pritožba zavrne in se v tem delu potrdi II. točka izreka sodbe.

III. V preostalem delu se pritožbi ugodi in se v nespremenjenem in nepotrjenem delu II. in III. točke izreka sodba sodišča prve stopnje razveljavi in v tem delu vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.

IV. Odločitev o pritožbenih stroških se pridrži za končno odločbo.

Namen določbe 6. točke 1. odstavka 335. člena OZ je (bil) v izenačitvi pravnega položaja etažnih lastnikov, ki dolgujejo plačilo upravniku, s tistimi etažnimi lastniki, ki za enako storitev dolgujejo neposredno dobavitelju (in katerih obveznosti po določbi 1. točke 1. odstavka 355. člena OZ zastarajo v enem letu). Uporaba določbe 6. točke 1. odstavka 355. člena OZ v situacijah, kot je obravnavana, bi, nasprotno, v slabši položaj postavila tiste etažne lastnike v poslovnih stavbah, ki za enake storitve dolgujejo neposredno dobaviteljem (ker ne gre za dobave za potrebe gospodinjstva te terjatve ne zastarajo v enem letu). Za takšno razlikovanje ni utemeljenega razloga.