IZREK
I. Pritožbi tožeče stranke se ugodi in se izpodbijana sodba sodišča prve stopnje v točki II in III izreka spremeni tako, da se ugotovi, da obstaja tudi terjatev tožeče stranke do tožene stranke za plačilo 56.729,44 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 14.8.2009 naprej; tožena stranka pa mora v 15-ih dneh povrniti tožeči stranki še dodatne pravdne stroške v višini 2.002,87 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od dneva izteka paricijskega roka dalje.
II. Pritožba tožene stranke se zavrne in se v izpodbijanem delu (točka I izreka) potrdi sodba sodišča prve stopnje.
III. Tožena stranka mora v 15-ih dneh povrniti tožeči stranki tudi 2.553,12 EUR stroškov pritožbenega postopka.
JEDRO
Osnovna značilnost lizinga je v tem, da lizingojemalec ne pridobi lastninske pravice nad predmetom lizinga, pač pa samo pravico do ekonomskega koriščenja tega predmeta. Potencialni lizingojemalec je tako v položaju, da nabavi določeno opremo, brez da bi pri tem angažiral lastna finančna sredstva. Specifičnost finančnega lizinga je tudi v tem, da se dajalec lizinga pojavlja predvsem kot financer posla, medtem ko je proizvajalec oziroma dobavitelj opreme tretja oseba. Pogodbeni stranki sta namreč v vseh spornih lizing pogodbah natančno uredili medsebojne pravice in obveznosti, zato je treba za konkretna razmerja uporabiti avtonomno pravo. Drugačna razdelitev tveganj pri pogodbah o finančnem lizingu tudi ni nič posebnega, ampak je za finančni lizing celo tipična.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.