IZREK
I. Tožbi se ugodi. Sklep Carinskega urada Sežana, št. DT 493-5904/2009-8 z dne 22. 3. 2012 se v 3. in 4. točki izreka sklepa odpravi in se zadeva v omenjenem obsegu vrne temu organu v ponovno odločanje.
II. Tožena stranka je dolžna povrniti tožeči stroške upravnega spora v znesku 350,00 EUR v petnajstih dneh, v primeru zamude pa z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
JEDRO
Po določbi tretjega odstavka 152. člena ZDavP-2 nosi v primeru izterjave obveznosti iz 156. člena zakona stroške neupravičene izvršbe njen predlagatelj. Toženka pa je subsidiarno dolžna upoštevati tudi določila ZUP, konkretno tretji odstavek 113. člena, po katerem udeleženec postopka krije sam tiste stroške, ki jih je povzročil po svoji krivdi, ne glede na to, kdo je zahteval uvedbo postopka in ne glede na uspeh v postopku (tudi za povrnitev tako nastalih stroškov pa mora biti podana zahteva, saj se po uradni dolžnosti o povrnitvi stroškov ne odloča). Smiselno enako določbo vsebuje tudi sedmi odstavek 79. člena ZDavP-2, po katerem plača stroške davčnega postopka v vsakem primeru udeleženec postopka, če jih je povzročil po svoji krivdi. V konkretnem primeru presoja utemeljenosti povrnitve stroškov davčne izvršbe tožnici z vidika omenjenih določb ni bila opravljena.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.