IZREK
I. Pritožbi tožeče stranke se delno ugodi in se izpodbijana sodba v I. in II. točki izreka spremeni tako, da je od 1. 2. 2017 dalje toženec za preživljanje A. dolžan (namesto s sodbo Okrožnega sodišča v Novem mestu IV P 14/2016 določene preživnine) plačevati 254 EUR (in ne 190 EUR) mesečne preživnine,
II. v preostalem se pritožba tožeče in v celoti pritožba tožene stranke zavrneta ter se sodba sodišča prve stopnje v nespremenjenem, a izpodbijanem delu potrdi.
III. Stranki krijeta vsaka svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Pri določitvi preživnine se je treba opreti na okviren obseg potreb, katerih nujnost zadovoljitve pada na lestvici potreb od primarnih življenjskih do prostočasnih. Katere od teh potreb se lahko zadovoljijo oziroma njihov obseg, je odvisno od (materialne in pridobitne) zmožnosti otrokovih staršev. Preživnina, ki jo določi sodišče, mora biti zato v ravnovesju z otrokovimi potrebami in zmožnostjo njegovih staršev. Da bi bile zmožnosti staršev tako šibke, da življenjskega standarda A., kakršnega je imel pred letom 2016, ne bi zmogla, sodišče prve stopnje ni ugotovilo, pritožbeno sodišče zato ocenjuje, da mu je treba za obiskovanje dveh inštrumentov zagotoviti toliko kot prej.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.