TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Sodnemu izvedencu dr. A. A., dr. medicine, ..., se naloži, da v zadevi Okrajnega sodišča v Krškem P 89/2020 dopolni izvedensko mnenje z dne 9. 12. 2021 (red. št. 18) in 2. 2. 2022 (red. št. 42) tako, da višjemu sodišču dostavi meritve/izmere gibljivosti obeh zapestnih sklepov (levega nepoškodovanega in desnega poškodovanega) v vse smeri.

Izvedenec je dolžan izdelati dopolnitev mnenja oziroma predložiti meritve/izmere v 30 dneh od prejema tega sklepa in ga predložiti Višjemu sodišču v Ljubljani v treh izvodih, ali pa nemudoma sporočiti eventualne zadržke.

Višje sodišče ugotavlja, da je izvedensko mnenje, ki ne vsebuje meritev gibljivosti (podatkov izmer vseh gibov) poškodovanega sklepa v primerjavi z nepoškodovanim zdravim sklepom, nepopolno oz. toliko pomanjkljivo, da ga ni mogoče preizkusiti. Ni mogoče preveriti, ali je omejena gibljivost sklepa res 1/3 ali morebiti manj. Šele podatki o meritvah gibljivosti poškodovanega zapestja v primerjavi z zdravim bodo omogočili preizkus, ali je gibljivost zapestja pri tožniku res zmanjšana v polnem obsegu 1/3, kot je zaključil izvedenec. Nenazadnje je presoja o dokazani stopnji invalidnosti in s tem procent zavarovalne vsote (zavarovalnine) v pristojnosti sodišča, ki mora odločitev sprejeti na podlagi pravilne razlage vsebine določb pogodbenega materialnega prava (Tabela).