Portal TFL
TFL Vsebine / Pravna mnenja
VS008053 - obnova postopka - nemožnost uveljavljanja razlogov v prejšnjem postopku brez krivde stranke
INTERNA OZNAKA DOKUMENT
VS008053
IZVOR, AVTOR
VSV Gž 377/72, 28.4.1972
OBJAVA
ZSP 7-8/72 str.506
IZDAJATELJ
Vrhovno sodišče RS
BIVŠA REPUBLIKA
Vojvodina
SIMILARDOCS
VS004804 ^^^ VS005598 ^^^ VS001765
INSTITUT VSRS
obnova postopka - nemožnost uveljavljanja razlogov v prejšnjem postopku brez krivde stranke
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO
BESEDILO
PREVOD:
Predloga za obnovo postopka na podlagi 9. tč. 381. čl. ZPP tožnik ne
more utemeljiti s podatkom iz registra, ki ga vodi okrožno
gospodarsko sodišče, kot z novim dokazom za pasivno legitimacijo
toženega podjetja. Ker je register javen, bi stranka lahko pred
vložitvijo tožbe ali med pravdo z vpogledom vanj preverila, kdo je
dolžnikov pravni naslednik.
ORIGINAL:
Predlog za ponavljanje postupka na osnovu čl. 381. tč. 9. ZPP tužilac
ne može zasnovati na podatku iz registra koji vodi okružni privredni
sud kao novom dokazu za pasivnu legitimaciju tuženog preduzeća,
budući da je registar javan, pa je stranka mogla pre podnošenja tužbe
ili u toku spora uvidom u registar preveriti ko je pravni slednik
njenog dužnika.
Predloga za obnovo postopka na podlagi 9. tč. 381. čl. ZPP tožnik ne
more utemeljiti s podatkom iz registra, ki ga vodi okrožno
gospodarsko sodišče, kot z novim dokazom za pasivno legitimacijo
toženega podjetja. Ker je register javen, bi stranka lahko pred
vložitvijo tožbe ali med pravdo z vpogledom vanj preverila, kdo je
dolžnikov pravni naslednik.
ORIGINAL:
Predlog za ponavljanje postupka na osnovu čl. 381. tč. 9. ZPP tužilac
ne može zasnovati na podatku iz registra koji vodi okružni privredni
sud kao novom dokazu za pasivnu legitimaciju tuženog preduzeća,
budući da je registar javan, pa je stranka mogla pre podnošenja tužbe
ili u toku spora uvidom u registar preveriti ko je pravni slednik
njenog dužnika.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.