Portal TFL
TFL Vsebine / Pravna mnenja
VS016688 - razlogi za obnovo postopka - ponarejena listina - predhodno vprašanje
INTERNA OZNAKA DOKUMENT
VS016688
IZVOR, AVTOR
VSH Gž 126/81, 12.5.1981
OBJAVA
Pregled VSH 19/81 str.141
IZDAJATELJ
Vrhovno sodišče RS
BIVŠA REPUBLIKA
Hrvaška
SIMILARDOCS
VS010323 ^^^ VS041333 ^^^ VS004783
INSTITUT VSRS
razlogi za obnovo postopka - ponarejena listina - predhodno vprašanje
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO
BESEDILO
PREVOD:
Če se zahteva obnova pravnomočno končanega postopka zato, ker se
odločba sodišča opira na ponarejeno listino oziroma listino, v kateri
je bila potrjena neresnična vsebina, je treba te trditve (praviloma)
dokazati s pravnomočno sodbo, izdano v kazenskem postopku. Pravdno
sodišče bi lahko odločalo o obstoju kaznivega dejanja kot o
predhodnem vprašanju (vendar bi imela ta odločitev pravni učinek samo
v postopku obnove) samo tedaj, če se zoper storilca kazenski postopek
ne more uvesti.
ORIGINAL:
Kada se ponavljanje pravomočno završenog postupka traži zato što
odluka suda temelji na krivotvorenoj ispravi odnosno što je u njoj
ovjeren neistinit sadržaj, tada je te tvrdnje potrebno (u pravilu)
dokazati pravomočnom presudom donesenom u krivičnom postupku.
Parnični bi sud, naime, mogao odlučivati o postojanju krivičnog djela
kao o prethodnom pitanju (time da bi ta odluka imala pravni učinak
samo u postupku ponavljanja) jedino u slučaju ako se protiv učinioca
nije mogao provesti krivični postupak.
Če se zahteva obnova pravnomočno končanega postopka zato, ker se
odločba sodišča opira na ponarejeno listino oziroma listino, v kateri
je bila potrjena neresnična vsebina, je treba te trditve (praviloma)
dokazati s pravnomočno sodbo, izdano v kazenskem postopku. Pravdno
sodišče bi lahko odločalo o obstoju kaznivega dejanja kot o
predhodnem vprašanju (vendar bi imela ta odločitev pravni učinek samo
v postopku obnove) samo tedaj, če se zoper storilca kazenski postopek
ne more uvesti.
ORIGINAL:
Kada se ponavljanje pravomočno završenog postupka traži zato što
odluka suda temelji na krivotvorenoj ispravi odnosno što je u njoj
ovjeren neistinit sadržaj, tada je te tvrdnje potrebno (u pravilu)
dokazati pravomočnom presudom donesenom u krivičnom postupku.
Parnični bi sud, naime, mogao odlučivati o postojanju krivičnog djela
kao o prethodnom pitanju (time da bi ta odluka imala pravni učinak
samo u postupku ponavljanja) jedino u slučaju ako se protiv učinioca
nije mogao provesti krivični postupak.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.