TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Ob reševanju pritožbe zagovornikov obdolženega P. P. se izpodbijana sodba glede tega obdolženca po uradni dolžnosti spremeni:

1. v pravni opredelitvi kaznivega dejanja tako, da se dejanje, opisano pod točkama 1. in 2. izreka, pravno opredeli kot kaznivo dejanje poneverbe ali neupravičene uporabe tujega premoženja po prvem odstavku 209. člena KZ-1;

2. v odločbi o kazenski sankciji tako, da se:

- obdolžencu za dejanje, opisano pod točko 1. in 2. izreka, po prvem odstavku 209. člena KZ-1, izreče kazen 4 (štiri) mesece zapora,

- pogojna obsodba, izrečena obdolžencu s sodbo Okrožnega sodišča v Kopru I K 40459/2014 z dne 8.7.2015, ne prekliče in

- enotna kazen ne izreče.

II. Pritožbi zagovornikov obdolženega P. P. in obdolženega N. B. se kot neutemeljeni zavrneta in se v nespremenjenih, a izpodbijanih delih potrdi sodba sodišča prve stopnje.

III. Obdolženi N. B. je dolžan plačati sodno takso za pritožbo v znesku 300,00 EUR.

Obdolženec se na vabilo na glavno obravnavo dne 26.9.2016 brez navedbe opravičenega razloga ni odzval. S tem se je obdolženec možnosti, da preveri resničnost in zanesljivost oziroma verodostojnost zagovora soobdolženega N. B. oziroma, da je navzoč pri izvedbi tega dokaza, sam odrekel.

Če storilec predhodnega (premoženjskega) kaznivega dejanja po storitvi kaznivega dejanja izpolni zakonske znake prikrivanja, bo zaradi razmerja navideznega realnega steka (naknadno nekaznivo ravnanje) storil le predhodno kaznivo dejanje.