na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL sodba I Cpg 780/2013 - koncesijska pogodba – koncesija za izvajanje storitev ravnanja z izrabljenimi avtomobilskimi gumami – razlaga pogodbe – jasna določila pogodbe – ne...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
18.11.2014
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba I Cpg 780/2013
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0073435
SENAT, SODNIK
mag. Damjan Orož (preds.), Milojka Fatur Jesenko (poroč.), Mateja Levstek
SIMILARDOCS
VSRS sodba III Ips 37/2014 ^^^ VSL sodba I Cpg 1238/2012 ^^^ VSL sodba I Cpg 904/2012
INSTITUT VSRS
koncesijska pogodba – koncesija za izvajanje storitev ravnanja z izrabljenimi avtomobilskimi gumami – razlaga pogodbe – jasna določila pogodbe – neupravičena obogatitev
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO – KONCESIJE
IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje delno spremeni:
- v I. točki izreka tako, da se sklep o izvršbi Okrajnega sodišča v Ljubljani VL 6583/2008 z dne 29. 2. 2008 v 1. odstavku izreka razveljavi za znesek 138.191,07 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 28. 2. 2008 dalje do plačila in v 5. odstavku izreka za izvršilne stroške v višini 32,10 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 12. 3. 2008 dalje do plačila in se tožbeni zahtevek v tem delu zavrne;
- v II. točki izreka pa tako, da mora tožena stranka v 15 dneh od vročitve te sodbe povrniti tožeči stranki njene pravdne stroške v znesku 1.372,90 EUR EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega naslednjega dne po izteku roka za izpolnitev obveznosti, določenega v tej točki izreka, do plačila.
II. V preostalem delu se pritožba zavrne in se v izpodbijanem, a nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
III. Vsaka stranka nosi svoje stroške pritožbenega postopka.
- v I. točki izreka tako, da se sklep o izvršbi Okrajnega sodišča v Ljubljani VL 6583/2008 z dne 29. 2. 2008 v 1. odstavku izreka razveljavi za znesek 138.191,07 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 28. 2. 2008 dalje do plačila in v 5. odstavku izreka za izvršilne stroške v višini 32,10 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 12. 3. 2008 dalje do plačila in se tožbeni zahtevek v tem delu zavrne;
- v II. točki izreka pa tako, da mora tožena stranka v 15 dneh od vročitve te sodbe povrniti tožeči stranki njene pravdne stroške v znesku 1.372,90 EUR EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega naslednjega dne po izteku roka za izpolnitev obveznosti, določenega v tej točki izreka, do plačila.
II. V preostalem delu se pritožba zavrne in se v izpodbijanem, a nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
III. Vsaka stranka nosi svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Določila KP so jasna in se zato uporabljajo tako, kot se glasijo (prim. 1. odstavek 82. člena OZ). Zato tudi ni potrebna nobena dodatna razlaga, kot to želi prikazati tožnica z navedbami o namenu KP. Namen namreč zgolj sodoloča pomen pravila, kadar je mogočih več rešitev, medtem ko pomensko jasni znaki ne potrebujejo dodatne razlage.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.