TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Reviziji se ugodi in se sodba sodišča druge stopnje v izpodbijanem delu (1., 2. in 4. točki I. odstavka ter v III. in IV. odstavku izreka) razveljavi ter se zadeva v tem obsegu vrne sodišču druge stopnje v novo sojenje. Odločitev o stroških odgovora na revizijo in replike na odgovor se pridrži za končno odločbo.

ZPP v drugem odstavku 213. člena določa, da o tem, kateri dokazi naj se izvedejo za ugotovitev odločilnih dejstev, odloča sodišče, vendar obenem tudi, da dokazovanje obsega vsa dejstva, ki so pomembna za odločitev (prvi odstavek istega člena) in da sodišče zavrne le tiste dokaze, za katere misli, da niso pomembni za odločitev (2. odstavek 287. člena ZPP). Ne gre torej za diskrecijsko pravico sodišča, temveč dolžnost ravnanja sodišča v skladu s to določbo.

Sodišče druge stopnje je toženi stranki onemogočilo, da z izvedbo dokaza z grafologom (pravilno: z izvedencem za forenzično preiskavo pisav) dokaže svojo trditev, t. j. da je tožnik odpoved pogodbe o zaposlitvi podpisal sam. S tem je toženi stranki nezakonito odreklo možnost obravnavanja, kar predstavlja kršitev določb postopka po 8. točki 2. odstavka 339. člena ZPP, oziroma je kršilo njeno pravico do izjave in s tem do poštenega sojenja.