na dokumentu
Nalaganje dokumenta...
Sklep o zavrženju ustavne pritožbe
OBJAVLJENO V: Uradni list RS 22-854/2012, stran 1845 DATUM OBJAVE: 23.3.2012
VELJAVNOST: od 23.3.2012 / UPORABA: od 23.3.2012
RS 22-854/2012
Verzija
1 / 1
Čistopis se uporablja od 23.3.2012 do nadaljnjega. Status čistopisa na današnji dan, 18.2.2026: AKTUALEN.
854. Sklep o zavrženju ustavne pritožbe
Številka: Up-175/12-9
Datum: 8. 3. 2012
S K L E P
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe, ki jo je vložil Boris Lipej, Škofja vas, na seji 8. marca 2012
s k l e n i l:
Ustavna pritožba zoper sodbo Okrajnega sodišča v Šmarju pri Jelšah št. ZSV 143/2009 z dne 17. 5. 2011 in zoper sklep Policijske postaje Šmarje pri Jelšah št. 991006411029 z dne 17. 12. 2011 se zavrže.
O b r a z l o ž i t e v
A.
1.
Z izpodbijano sodbo je sodišče zavrnilo pritožnikovo zahtevo za sodno varstvo, vloženo zoper plačilni nalog prekrškovnega organa, s katerim je bil storilec spoznan za odgovornega storitve prekrškov po točki b) sedmega odstavka 32. člena in po petem odstavku 83. člena Zakona o varnosti cestnega prometa (Uradni list RS, št. 56/08 – uradno prečiščeno besedilo, 58/09 in 36/10 – ZVCP-1). Izrečeni so mu bili globi in tri kazenske točke. Z izpodbijanim sklepom prekrškovnega organa je bil zavrnjen ugovor pritožnika zoper plačilni nalog za plačilo sodne takse.
2.
Pritožnik v vlogi, ki jo hkrati poimenuje pritožba in ugovor, ugovarja izpodbijanima posamičnima aktoma z naslednjimi navedbami:
– na podlagi šeste alineje 160. člena Ustave naj bi bilo Ustavno sodišče dolžno sprejeti pritožbo zaradi kršitev človekovih pravic in temeljnih svoboščin, ker naj bi bila Ustava »suverenejši akt« od Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo – v nadaljevanju ZUstS);
– člen 25 Ustave naj bi mu zagotavljal pravico do pritožbe, zato naj bi bila sodba, ki mu ne daje pravnega pouka in možnosti pritožbe, protiustavna;