na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL Sodba I Cp 1849/2020 - neupravičena obogatitev - vlaganja v nepremičnino - obogatitveno načelo - povečanje vrednosti nepremičnine zaradi investicij - solastninska pravica...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
18.2.2021
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sodba I Cp 1849/2020
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00043704
SENAT, SODNIK
Metoda Orehar Ivanc (preds.), Bojan Breznik (poroč.), Majda Lušina
INSTITUT VSRS
neupravičena obogatitev - vlaganja v nepremičnino - obogatitveno načelo - povečanje vrednosti nepremičnine zaradi investicij - solastninska pravica - soglasje za vlaganja - zamenjava strehe - vzdrževanje stavbe - izgradnja kanalizacijskega omrežja - zastaranje terjatve iz naslova neupravičene obogatitve - vrednost na nepremičnini opravljenih investicij - obseg vlaganj - dokazna ocena - sporno dejansko stanje - odločitev o pravdnih stroških - odvetniški stroški - načelo uspeha v pravdi - odmera odvetniških stroškov
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - ODVETNIŠTVO
IZREK
I. Pritožbi tožene stranke se delno ugodi in se II. tč. izreka sodbe spremeni tako, da se sedaj glasi: „Tožeča stranka je dolžna v roku 15 dni od prejema sodbe sodišča druge stopnje plačati toženi stranki pravdne stroške v višini 9.103,00 EUR“.
II. V preostalem delu se pritožba tožene stranke zavrne, v celoti pa se zavrne pritožba tožeče stranke ter se v izpodbijanem in nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
III. Pravdni stranki krijeta vsaka svoje stroške pritožbenega postopka.
II. V preostalem delu se pritožba tožene stranke zavrne, v celoti pa se zavrne pritožba tožeče stranke ter se v izpodbijanem in nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
III. Pravdni stranki krijeta vsaka svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Sodišče prve stopnje je na podlagi izvedenskega mnenja priznalo tožniku denarno terjatev glede na prirast vrednosti toženkinega solastninskega deleža na nepremičnini in ne glede na vrednost dejanskega vložka v investicije. Neutemeljene so zato pritožbene navedbe, da je sodišče prve stopnje priznalo vrednost samih vlaganj.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.