IZREK
I. Pritožbi tožeče stranke se ugodi, sodba sodišča prve stopnje se v II. in III. točki izreka razveljavi in se v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.
II. Pritožba tožene stranke se zavrne in se v I. točki izreka potrdi sodba sodišča prve stopnje.
III. Stroški pritožbenega postopka so nadaljnji stroški postopka.
JEDRO
Ker zakon dovoljuje spremembo tožbe do konca glavne obravnave, je edino logično, da do istega časovnega mejnika dovoljuje utemeljevanje spremenjene tožbe z novimi dejstvi in dokazi. Dokazi pa morajo biti tudi dejansko predloženi še posebej, ker je tožeča stranka že pred narokom na katerem je tožbo spremenila, z njimi razpolagala. Dodelitev roka za predložitev dokaza je zgolj možnost in ne obveznost sodišča, ki pri tem upošteva načelo ekonomičnosti postopka. Nadalje je po oceni sodišča druge stopnje preuranjen zaključek sodišča prve stopnje, da tožeča stranka dokazov ni predložila do konca glavne obravnave. Res je, da dokazi tožeče stranke niso bili predloženi na naroku, vendar jih sodišče mora upoštevati, če so predloženi na vložišču pred koncem obravnave sodišča prve stopnje. Iz spisovnih podatkov pa izhaja da so bili dokazi predloženi na dan obravnave v vložišču sodišča. O tem, zakaj sodišče prve stopnje meni, da so dokazi predloženi prepozno oz. na podlagi česa zaključuje, da le-ti niso bili na vložišču oddani pred zaključkom naroka, pa izpodbijana sodba nima razlogov.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.