TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL sodba II Cp 682/2013 - razmerje z mednarodnim elementom - vsebina tujega prava - kreditna pogodba - poroštvo - ugovor zastaranja – pripoznava dolga – pretrganje zastaranj...
1. glavnico v višini 17.053,44 EUR,
2. zakonske zamudne obresti po splošni obrestni meri zamudnih obresti v R Avstriji od glavnice 49.379,44 EUR od 15. 10. 1999 do 16. 4. 2004,
3. zakonske zamudne obresti po splošni obrestni meri zamudnih obresti v R Avstriji od glavnice 37.091,44 EUR od 17. 4. 2004 do 12. 9. 2005,
4. zakonske zamudne obresti po splošni obrestni meri zamudnih obresti v R Avstriji od glavnice 17.053,44 EUR od 13. 9. 2005 dalje do plačila, v roku 15 dni ter tožeči stranki povrniti 198,31 EUR stroškov izvršilnega postopka z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 29. 4. 2007 dalje,
v presežku pa se tožbeni zahtevek zavrne.
Sicer se pritožba zavrne in v nespremenjenem a izpodbijanem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
Tožena stranka sama krije svoje stroške pritožbenega postopka.
Z zastaranjem preneha pravica zahtevati izpolnitev obveznosti, pripoznava pravice, da te nekdo terja za to izpolnitev, torej da si nekomu dolžan, pa je nedvomno bila podana s tem, ko je toženec v dopisu potrdil obstoj neporavnane obveznosti njega kot poroka in navedel, da nima namena izigrati tožnice in zadeve zavlačevati, ob hkratnem predlogu po prenovitvi kreditne obveznosti tako, da bi sam stopil na mesto glavnega dolžnika.
V dopisu toženec priznava obstoj obveznosti, hkrati pa predlaga novo rešitev spornih razmerij s spremembo prvotne pogodbe, tako da bi sam vstopil v položaj glavnega dolžnika. Toženec je s tem dopisom očitno želel doseči nov dogovor s tožečo stranko, ni pa mogoče šteti, da bi bil podan nov pravni naslov, ki bi nadomeščal prejšnje pogodbeno razmerje.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.