TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi tožene stranke se ugodi in se sodba sodišča prve stopnje delno spremeni tako, da:

- točka II/1 poslej glasi:

II. ″1. Podrejeni tožbeni zahtevek: „Tožena stranka je dolžna plačati tožeči stranki znesek 29.800,23 EUR iz naslova opravljenih vlaganj v ¼ % solastniškega deleža na nepremičninah parc. št. 348/14 (ID ...), 348/15 (ID ...), 348/16 (ID ...) in 348/17 (ID ...), vse k.o. ....″ s e z a v r n e.″

- ter da odločitev o stroških pod točkama III in IV poslej glasi:

III. ″III. Tožeča stranka mora v roku 15 dni toženi stranki plačati 2.235,53 EUR pravdnih stroškov, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od 16. dne od vročitve sodbe dalje do plačila.″

IV. Pritožba tožeče stranke se zavrne in se sodba sodišča prve stopnje v še izpodbijanem, a nespremenjenem delu potrdi.

V. Tožeča stranka je v roku 15 dni dolžna povrniti toženi stranki stroške pritožbenega postopka v višini 986,74 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega dne po izteku roka za prostovoljno izpolnitev obveznosti, določenega v tej točki izreka, do plačila.

Temeljna predpostavka vsakega obogatitvenega zahtevka je prehod koristi do katere pride šele z izgubo posesti nepremičnine prikrajšanca in pričetkom uporabe nepremičnine s strani okoriščenca. Ker je tožnik do konca glavne obravnave sporne nepremičnine še vedno uporabljal, je s tem tudi užival koristi od zatrjevanih investicij in do premika koristi v sfero lastnice nepremičnin še ni prišlo.