TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

1. Pritožba tožene stranke se zavrne in se izpodbijana sodba v točki I. izreka potrdi.

2. Pritožbi drugotožeče stranke se delno ugodi in se izpodbijana sodba spremeni:

a) v točki II. izreka tako, da se le-ta pravilno glasi:

"1. Pravno dejanje stečajnega dolžnika M..... d.o.o. Ljubljana, storjeno po njegovem pravnem predniku M.... d.o.o. Medvode v korist tožene stranke, in sicer nalog njegovemu dolžniku B.... d.o.o. Ljubljana, da obveznost do M... d.o.o. Ljubljana izpolni z nakazilom zneska 1.358.979,00 SIT toženi stranki, ter pooblastilo toženi stranki za sprejem tega zneska kot plačila obveznosti stečajnega dolžnika, oboje z dne 3.7.2002, v posledici česar je tožena stranka prišla do popolnega poplačila svojih terjatev do stečajnega dolžnika v znesku 1.358.979,00 Sit, je brez pravnega učinka napram stečajni masi stečajnega dolžnika M... d.o.o. Ljubljana.

2. Pravno dejanje stečajnega dolžnika M. d.o.o. Ljubljana, storjeno po njegovem pravnem predniku M... d.o.o. Medvode v korist tožene stranke, in sicer nalog njegovemu dolžniku B... d.o.o. Ljubljana, da obveznost do M... d.o.o. Ljubljana izpolni z nakazilom zneska 512.837,00 SIT toženi stranki, ter pooblastilo toženi stranki za sprejem tega zneska kot plačila obveznosti stečajnega dolžnika, z dne 15.7.2002, v posledici česar je tožena stranka prišla do popolnega poplačila svojih terjatev do stečajnega dolžnika v znesku 512.837,00 SIT, je brez pravnega učinka napram stečajni masi stečajnega dolžnika M... d.o.o. Ljubljana.

3. Pravno dejanje stečajnega dolžnika M... d.o.o. Ljubljana, storjeno po njegovem pravnem predniku M... d.o.o. Medvode v korist tožene stranke, in sicer nalog njegovemu dolžniku B... d.o.o. Ljubljana, da obveznost do M... d.o.o. Ljubljana izpolni z nakazilom zneska 1.071.901,00 SIT toženi stranki, ter pooblastilo toženi stranki za sprejem tega zneska kot plačila obveznosti stečajnega dolžnika, z dne 15.7.2002, v posledici česar je tožena stranka prišla do poplačila svojih terjatev do stečajnega dolžnika v znesku 1.071.901,00 SIT, je brez pravnega učinka napram stečajni masi stečajnega dolžnika M... d.o.o. Ljubljana.

4. Pravno dejanje stečajnega dolžnika M... d.o.o. Ljubljana, storjeno po njegovem pravnem predniku M... d.o.o. Medvode v korist tožene stranke, in sicer nalog njegovemu dolžniku M...d.o.o. Ljubljana,da obveznost do M... d.o.o. Ljubljana izpolni z nakazilom zneska 1.000.000,00 SIT toženi stranki, ter pooblastilo toženi stranki za sprejem tega zneska kot plačila obveznosti stečajnega dolžnika, z dne 9.9.2002, v posledici česar je tožena stranka prišla do popolnega poplačila svojih terjatev do stečajnega dolžnika v znesku 1.000.000,00 SIT, je brez pravnega učinka napram stečajni masi stečajnega dolžnika M...d.o.o. Ljubljana.

5. Tožena stranka je dolžna v 15 dneh plačati v stečajno maso družbe M... d.o.o. Ljubljana znesek 16.456,84 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 17.12.2003 do plačila."

b) V točki III. izreka tako, da se toženi stranki naloži v 15 dneh povrniti pravdne stroške prvotožeči stranki v znesku 280,92 EUR in drugotožeči stranki v znesku 3.466,11 EUR.

3. V preostalem delu se pritožba drugotožeče stranke zavrne in se nespremenjeni del točke II. izreka izpodbijane sodbe potrdi.

4. Tožena stranka je dolžna drugotožeči stranki v 15. dneh povrniti 752,77 EUR stroškov pritožbenega postopka.

5. Tožena stranka sama nosi svoje stroške pritožbenega postopka.

 

Pojem slabega ekonomsko-finančnega stanja predstavlja pravni standard, ki ga mora sodišče v konkretnem primeru zapolniti. Če je ta okoliščina v smislu določbe 1. odstavka 125. člena ZPPSL izkazana za pravnega prednika stečajnega dolžnika, ni nobene pravne podlage za drugačno obravnavanje subjektivnega odnosa upnika do te okoliščine od primerov, ko gre za ravnanje samega stečajnega dolžnika.

Tovrstne različne položaje upnikov glede izpodbojnih dejanj je potrebno različno obravnavati samo v tem smislu, da mora biti izkazan subjektivni odnos upnika, v korist katerega je izpodbijano dejanje storjeno, do ekonomsko-finančnega stanja pravnega prednika in ne stečajnega dolžnika.