TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi se ugodi in se sodba sodišča prve stopnje:

a) v 1. točki izreka, ki se nanaša na razveljavitev učinkov:

izstavljenega računa tožene stranke št. 2009-0015 z dne 24. 03. 2009 v višini 14.400,00 EUR,

izstavljenega računa tožene stranke št. 2009-0017 z dne 16. 04. 2009 v višini 36.000,00 EUR,

izstavljenega računa tožene stranke št. 2009-0021 z dne 04. 05. 2009 v višini 1.041,01 EUR ter

izstavljenega računa tožene stranke št. 2009-0025 z dne 12. 05. 2009 v znesku 36.000,00 EUR

spremeni tako, da se tožba v tem delu zavrže;

b) v 1. točki izreka, ki se nanaša na razveljavitev učinkov:

sklenjene pogodbe o asignaciji št. AS 4269 z dne 31. 03. 2009 in na podlagi sklenjene asignacije izvedenega plačila toženi stranki dne 31. 03. 2009 s čimer je tožena stranka prišla do poplačila svojih terjatev v znesku 14.400,00 EUR;

sklenjene pogodbe o asignaciji št. AS 4387 z dne 11. 05. 2009 v znesku 10.000,00 EUR in na podlagi sklenjene asignacije izvedenega plačila toženi stranki dne 11. 05. 2009 s čimer je tožena stranka prišla do poplačila svojih terjatev v znesku 10.000,00 EUR,

sklenjene pogodbe o asignaciji št. AS 4505 z dne 11. 06. 2009 v znesku 3.800,00 EUR in na podlagi sklenjene asignacije izvedenega plačila toženi stranki dne 11. 06. 2009 s čimer je tožena stranka prišla do poplačila svojih terjatev v znesku 461,00 EUR

in v 2. točki izreka za znesek 24. 861,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 22. 04. dalje do plačila spremeni tako, da se tožbeni zahtevek v tem delu zavrne ter

c) v preostalem delu (nespremenjeni 1. in 2. ter 3. točka izreka) razveljavi in zadeva vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.

Za situacijo iz 2. alineje 1. točke 1. odstavka 271. člena ZFPPIPP gre lahko le v primerih, ko upnik pred začetkom stečajnega postopka svoje terjatve do stečajnega dolžnika ne dobi poplačane, pač pa z izpodbijanim dejanjem pridobi ugodnejše pogoje za njegovo poplačilo v stečaju. Tožeča stranka v tožbi trdi, da je tožena stranka z izpodbijanimi pravnimi dejanji stečajnega dolžnika svoje terjatve dobila poplačane v celoti. Zato gre v tem primeru lahko le za pravno situacijo iz 1. alineje 1. točke 1. odstavka 271. člena ZFPPIPP, ko je objektivni pogoj izpodbojnosti podan, če je bila posledica izpodbijanih dejanj zmanjšanje čiste vrednosti premoženja stečajnega dolžnika tako, da zaradi tega drugi upniki lahko prejmejo plačilo svojih terjatev v manjšem deležu, kot če dejanje ne bi bilo opravljeno.