TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožba tožene stranke K. d.d. zoper sklep opr.št. VII Pg 396/2004-55 z dne 12.9.2006 se zavrne in se izpodbijani sklep potrdi.

Pritožbama zoper sodbo se delno ugodi in se izpodbijana sodba:

- v 1. odstavku 3. točke izreka spremeni tako, da se tožbeni zahtevek zavrne;

- v 4. in 5. točki izreka pa se spremeni tako, da ti dve točki postaneta 4. točka, ki se odslej glasi:

"4. Tožeča stranka E. d.o.o. je dolžna plačati toženi stranki K. d.d. pravdne stroške v znesku 200,60 EUR v roku 15 dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka 15 dnevnega roka dalje do plačila. "

V preostalem delu se pritožbi zavrneta, izpodbijana sodba pa se v 1. točki izreka potrdi.

Tožeča stranka E. d.o.o. je dolžna plačati toženi stranki K. d.d. 232,60 EUR pritožbenih stroškov, v roku 15 dni,

J. P. in F. G. pa nerazdelno 235,30 EUR pritožbenih stroškov, v roku 15 dni.

 

Stališče prvostopnega sodišča, da je iz 2. odstavka 285. člena Zakona o gospodarskih družbah (v nadaljevanju ZGD) jasno razvidno, da je dovoljeno pogojevati udeležbo na skupščini s predhodno prijavo le v primeru, če tako določa statut ter da statut tožene stranke v določbi 41. člena, (ki pravi, da se morajo: "pogoji udeležbe ali uresničevanja glasovalne pravice iz predhodnega odstavka objaviti v sklicu skupščine"), navedenega pogoja ni določil, je pravilno. Pogoj za udeležbo na skupščini s predhodno prijavo namreč ne more biti določen šele v objavi sklica skupščine, temveč mora biti izrecno in jasno določen že v samem statutu. Določba 3. odstavka 41. člena Statuta je v tem smislu preohlapna in nedoločna. Statut tudi ne more pooblastiti sklicatelja skupščine, oziroma temu prepustiti, da določi pogoje za udeležbo na skupščini, temveč mora te določiti že statut.