IZREK
Revizija se zavrne.
Tožena stranka sama krije svoje revizijske stroške.
JEDRO
Revizijsko navajanje (ki sicer predstavlja novoto) o tem, da tožnica ni imela sklenjene pogodbe o zaposlitvi kot vodja področja, je za odločitev nepomembno. Tožnica je imela sklep o razporeditvi na delovno mesto vodja področja z dne 31.7.2002, poleg tega pa je to delo tudi dejansko opravljala. Ker je šlo za dogajanje pred letom 2003, pogodbeni odnos v delovnih razmerjih ni bil tako pomemben, kot je danes v spremenjenem sistemu, zato dejstvo, da ni bila sklenjena nova pogodba o zaposlitvi med pravdnima strankama ne pomeni, da tožnica ni bila razporejena na novo delovno mesto. Revizijska navedba, da tožena stranka zaradi tega, ker s tožnico ni imela sklenjene pogodbe o zaposlitvi za dela vodja področja, tej take pogodbe ne more odpovedati, bi bila zato povsem nesprejemljiva tudi v primeru, če ne bi predstavljala revizijske novote.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.