TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

1. Pritožbi tožene stranke se delno ugodi in se sodba sodišča prve

stopnje v 3. in 6. točki izreka razveljavi ter zadeva v tem obsegu

vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.

2. V preostalem delu se pritožba zavrne in se v 2. točki izreka

potrdi sklep sodišča prve stopnje.

3. Pritožbi tožeče stranke zoper 5. točko izreka sklepa se delno

ugodi, izpodbijani sklep se v 5. točki izreka za znesek 1.551.909,63

SIT z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 22.4.1997 razveljavi in zadeva

v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v nov postopek.

4. V preostalem delu se pritožba tožeče stranke zavrne in se potrdi v

1. in 4. točki izreka in v preostalem nerazveljavljenem delu 5. točke

izreka sodba in sklep sodišča prve stopnje.

5. Odločitev o pritožbenih stroških obeh pravdnih strank se pridrži

za končno odločbo.

 

Prvostopenjsko sodišče pa je ugotovilo zgolj dejstvo, da so bile

zavarovalne pogodbe sklenjene za navedeno obdobje desetih let in da

tožena stranka zavarovalnih premij za leta 1995, 1996 in 1997 ni

plačala. Pri tem ni upoštevalo določila 4. odstavka 913. člena ZOR,

po katerem neha zavarovalna pogodba veljati že po samem zakonu, če

premija ni plačana v letu dni od njene zapadlosti. Kdaj so torej

zapadle zavarovalne premije za leto 1995, iz izpodbijane sodbe ni

razvidno. Od tega odločilnega dejstva pa je odvisno, kdaj je odpadla

podlaga za zaračunavanje zavarovalnih premij zaradi prenehanja

zavarovalnih pogodb po samem zakonu.