TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

1. Pritožbi se ugodi ter se izpodbijana sodba v I., II. in III. točki izreka delno spremeni tako, da se zavrne primarni tožbeni zahtevek, ki se glasi:

I. „V razmerju med tožečo in toženo stranko se razveljavi dogovor – dobropis št. 12/0021, ki sta ga sklenila stečajni dolžnik in tožena stranka, na podlagi katerega se je stečajni dolžnik zavezal plačati toženi stranki 1.320.000,00 EUR.

II. V razmerju med tožečo stranko in toženo stranko se razveljavi učinek plačila zneska v višini 205.000,00 EUR z dne 6. 7. 2012 po dobropisu št. 12/0021 ter plačila zneska v višini 190.000,00 EUR z dne 31. 7. 2012, po dobropisu št. 12/0021, skupaj v višini 395.000,00 EUR.

III. Tožena stranka je dolžna v 15 dneh plačati stečajnemu dolžniku znesek 395.000,00 EUR na račun stečajnega dolžnika. V primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka 15-dnevnega izpolnitvenega roka dalje do plačila.“,

v preostalem izpodbijanem delu, to je v V. točki izreka, pa se izpodbijana sodba razveljavi ter zadeva v tem obsegu vrne sodišču v nov postopek.

2. Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno odločbo.

Odgovor tožeče stranke, da z navedenimi listinami sama ne razpolaga (prav tako pa tudi ne arhivar in kriminalist), ki tudi ni bil dokazno podkrepljen, ne zadošča za uspeh v dokazovanju. Zgolj v primeru, ko bi šlo za dejstva, ki ne izvirajo iz njene zaznavne sfere, bi tožeča stranka učinek domneve priznanja dejstev preprečila z izjavo, da dejstev ne pozna. Glede na to, da je tožeča stranka sodelovala pri vseh navedenih pravnih poslih, gre za njeno ravnanje, zato svojemu izjavnemu bremenu ni zadostila.

Namen izpodbijanja pravnih dejanj stečajnega dolžnika po 271. členu ZFPPIPP in naslednjih, je v razveljavitvi tistih dejanj, ki so povzročila neenako obravnavo upnikov, ki so v razmerju do stečajnega dolžnika v enakem položaju. Za pravilno oblikovanje tožbenega zahtevka na izpodbijanje pravnih dejanj je pomembna pravilna opredelitev dejanja, ki je povzročilo posledice, zaradi katerih ga je možno izpodbijati. Kadar je izpodbijano pravno dejanje del neke ekonomske celote, sestavljene iz več pravnih dejanj, je treba zajeti vsa dejanja in njihove posledice za stečajno maso skupaj. Samo tako je namreč mogoče pravilno ugotoviti, ali je bila z navedenimi dejanji stečajna masa zmanjšana v korist tožene stranke ali ne.

Tožeča stranka ne zahteva razveljavitve vseh pravnih poslov, ki so imeli neposredni učinek na zmanjšanje njenega premoženja. Tožbeni zahtevek bi moral obsegati tudi razveljavitev pravnih dejanj, ki so predstavljala nadomestno izpolnitev zahtevka.