Portal TFL
TFL Vsebine / Pravna mnenja
VS019963 - glavna obravnava - sprememba obtožbe
INTERNA OZNAKA DOKUMENT
VS019963
IZVOR, AVTOR
VSBiH Kž 677/83, 29.2.1983
OBJAVA
Bilten VSBiH 3/83 str.5
IZDAJATELJ
Vrhovno sodišče RS
BIVŠA REPUBLIKA
Slovenija
SIMILARDOCS
VS009506 ^^^ VS009661 ^^^ VS001218
INSTITUT VSRS
glavna obravnava - sprememba obtožbe
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO
BESEDILO
PREVOD:
Če javni tožilec na glavni obravnavi v obtožnico vnese novo
inkriminacijo, ki skupaj z ostalimi tvori eno nadaljevano kaznivo
dejanje, s tem spremeni obtožnico (337. čl. ZKP), ne pa razširi
obtožnico (338. čl. ZKP). Takšno spremembo lahko stori ne glede na
to, da se na glavni obravnavi glede na to inkriminacijo niso pojavili
novi dokazi. Zato sodišče prve stopnje ni storilo bistvene kršitve
določb kazenskega postopka po 9. tč. 1. odst. 364. čl. ZKP, ko je na
podlagi tako ugotovljenega dejanskega stanja obdolženca spoznalo za
krivega tudi za to novo inkriminacijo, ker s tem ni poseglo v
kvalifikacijo dejanja niti na katerikoli drugi način pripeljalo do
vprašanja identitete dejanja iz obtožnice.
ORIGINAL:
Kad javni tužilac na glavnom pretresu u optužnici unese jednu novu
inkriminaciju koja sa ostalim čini jedno produženo krivično djelo, on
time vrši izmjenu optužnice (čl. 337. ZKP) a ne proširenje optužnice
(čl. 338. ZKP). On takvu izmjenu može učiniti bez obzira što se na
glavnom pretresu u odnosu na tu inkriminaciju nisu pojavili novi
dokazi. Dosljedno tome prvostepeni sud nije učinio bitnu povredu
odredaba krivičnog postupka iz čl. 364. st. 1. tč. 9. ZKP kada je na
osnovu utvrdjenog činjeničnog stanja okrivljenog oglasio krivim i za
tu novu inkriminaciju, jer time nije dirao u kvalifikaciju djela a
niti je na bilo koji drugi način doveo u pitanje identitet djela iz
optužnice.
Če javni tožilec na glavni obravnavi v obtožnico vnese novo
inkriminacijo, ki skupaj z ostalimi tvori eno nadaljevano kaznivo
dejanje, s tem spremeni obtožnico (337. čl. ZKP), ne pa razširi
obtožnico (338. čl. ZKP). Takšno spremembo lahko stori ne glede na
to, da se na glavni obravnavi glede na to inkriminacijo niso pojavili
novi dokazi. Zato sodišče prve stopnje ni storilo bistvene kršitve
določb kazenskega postopka po 9. tč. 1. odst. 364. čl. ZKP, ko je na
podlagi tako ugotovljenega dejanskega stanja obdolženca spoznalo za
krivega tudi za to novo inkriminacijo, ker s tem ni poseglo v
kvalifikacijo dejanja niti na katerikoli drugi način pripeljalo do
vprašanja identitete dejanja iz obtožnice.
ORIGINAL:
Kad javni tužilac na glavnom pretresu u optužnici unese jednu novu
inkriminaciju koja sa ostalim čini jedno produženo krivično djelo, on
time vrši izmjenu optužnice (čl. 337. ZKP) a ne proširenje optužnice
(čl. 338. ZKP). On takvu izmjenu može učiniti bez obzira što se na
glavnom pretresu u odnosu na tu inkriminaciju nisu pojavili novi
dokazi. Dosljedno tome prvostepeni sud nije učinio bitnu povredu
odredaba krivičnog postupka iz čl. 364. st. 1. tč. 9. ZKP kada je na
osnovu utvrdjenog činjeničnog stanja okrivljenog oglasio krivim i za
tu novu inkriminaciju, jer time nije dirao u kvalifikaciju djela a
niti je na bilo koji drugi način doveo u pitanje identitet djela iz
optužnice.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.