na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča
VSRS Sodba II Ips 101/2018 - kolektivno upravljanje avtorske pravice - javna priobčitev glasbenih del - predobstoječa glasba v avdiovizualnih delih - Pravilnik o javni priobčit...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
5.7.2018
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSRS Sodba II Ips 101/2018
INTERNA OZNAKA
VS00027876
SENAT, SODNIK
Anton Frantar (preds.), dr. Ana Božič Penko (poroč.), dr. Mateja Končina Peternel, mag. Rudi Štravs, Janez Vlaj
INSTITUT VSRS
kolektivno upravljanje avtorske pravice - javna priobčitev glasbenih del - predobstoječa glasba v avdiovizualnih delih - Pravilnik o javni priobčitvi glasbenih del - kabelska retransmisija avdiovizualnih del - višina nadomestila za javno uporabo glasbenih del - avtorski honorar - višina honorarja - primerno nadomestilo - uporaba tarife - primernost tarife - dopuščena revizija
PODROČJE VSRS
PRAVO INTELEKTUALNE LASTNINE
IZREK
I. Reviziji tožnika se delno ugodi in se sodba sodišča druge stopnje v I. točki izreka spremeni tako, da se znesek 5.156,71 EUR nadomesti z zneskom 5.396,98 EUR.
II. Sicer se revizija tožnika zavrne.
III. Revizija toženke se zavrne.
IV. Vsaka stranka nosi svoje stroške revizijskega postopka.
II. Sicer se revizija tožnika zavrne.
III. Revizija toženke se zavrne.
IV. Vsaka stranka nosi svoje stroške revizijskega postopka.
JEDRO
V obravnavanem ter v drugih obstoječih in bodočih sporih v zvezi s kabelsko retransmisijo glasbenih del je treba uporabiti tarifo, ki je bila določena v judikatih II Ips 219/2017 in II Ips 43/2018, dokler veljavna tarifa ne bo pravnomočno določena ali sporazumno dogovorjena. To pa ne velja, če ena izmed strank poda prepričljive in nedvoumne argumente, da takšna tarifa v konkretnem primeru ni primerna v smislu, da je občutno oziroma bistveno prenizka ali previsoka.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.