TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

I. Ob reševanju zahtev za varstvo zakonitosti obsojenega E. Ž. in njegove zagovornice se izpodbijana sodba za obsojenega E. Ž. razveljavi, za dejanje pod točko I/1a, razveljavi pa se tudi v odločbah o enotni kazni, vštetju hišnega pripora in stroških kazenskega postopka, ter se v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.

II. V ostalem se zahteva zagovornice obsojenega E. Ž. zavrne.

III. Zahteva za varstvo zakonitosti zagovornika obsojenega D. N. se zavrne.

IV. Obsojeni D. N. je dolžan plačati sodno takso v višini 800,00 EUR.

Ni sporno, da naj bi tisti, ki se pred napadom brani, racionalno uporabil sredstva obrambe, kar pa ne more pomeniti, da naj bi napadeni uporabil le takšno sredstvo, za katero ni niti gotovo, da bo učinkovito za odvrnitev napada. Napad in obramba morata biti istočasna, kar je ugotovljeno v pravnomočni sodbi, to pa tudi ne pomeni, da ni dovoljena obramba zoper napad, ki neposredno grozi, ko obstaja objektivna možnost, da bo napadena oseba dejansko napadena, zato je odločilna presoja intenzivnosti napada in kakšne posledice za napadenega v dani situaciji bi takšen napad lahko imel in kakšno obrambo bi zahteval.